[osm-pl] Oznaczenie tras dla pieszych, rowerzystow, koni itp

[Marcin Wasilewski]

W dniu 2015-10-12 o 23:31, rhn pisze:
> No cóż, od decydowania, czy droga jest przejezdna w trywialnych 
> przypadkach jest tag smoothness. Rower rowerowi nierówny i nie ma 
> sensu umieszczać na mapie danych tylko dla jednego wybranego typu. W 
> ogóle z rodzaju drogi bez tego tagu ciężko wywnioskować, czy jest 
> przejezdna np. ja powiem, że koci bruk rowerem absolutnie nie jest 
> przejezdny. W przypadku track można zgadywać po wartości tagu 
> tracktype=gradeX. W OSM jest o tyle dobrze, że każdy może wymyślać i 
> używać własne tagi do dodania potrzebnych informacji (np. szerokość 
> ścieżki). Jeśli tag będzie wystarczająco dobry, to się przyjmie. 
> Natomiast tagi użyte w innym celu, niż powszechnie przyjęte mogą 
> niespodziewanie znikać :P Problem z własnymi tagami jest taki, że 
> jeśli nie zmodyfikujesz ulubionego programu, aby je rozumiał, to dalej 
> będzie prowadził tak samo. Jeśli chodzi o most, to może dałoby się to 
> ująć za pomocą punktów na końcach z tagami "barrier=entrance" i 
> "bicycle=no". W przypadku barrier, tag "bicycle" z tego, co wiem, 
> oznacza stan rzeczywisty. Ponieważ to nie jest zbyt eleganckie 
> rozwiązanie (o ile rozumiem, to sam podjazd nie wyklucza roweru), 
> przydałoby się również coś w polu "note=". Pozdrawiam, rhn 

1. Ciekawy jestem ile nawigacji potrafi w praktyce korzystać z tak 
forsowanego przez Ciebie tagu smoothness.

2. W polu note możesz pisać cokolwiek, problem polega na tym, że poza 
edytorami chyba nic tego tagu nie wyświetla. W tym tagu raczej się 
umieszcza informacje pomocne podczas edycji, niż przeznaczone dla 
końcowego użytkownika mapy.