[Talk-pt] Grande duvida sobre trabalho jà feito

Victor Ferreira victor.mota.ferreira at gmail.com
Sat Jun 12 20:33:03 BST 2010


Então acho que o mais correcto é mesmo apagar.
Se o utilizador insistir em utilizar fontes dessas por PREGUIÇA, pode
exisitr sempre o recurso a denunciar essa prática que viola as regras do OSM
e retirar a possibilidade de editar ao referido prevaricador.
Isso vai completamente contra a licença do sistema e é condenável.
O utilizador é identificável?
Victor

2010/6/12 Francisco DOS SANTOS <f.dos.santos at free.fr>

> Mais aqui o problema ético é que tenho a certeza que os dados foram
> copiado do Google.
> E impossível ter uma estrada no OSM que não existe, olham pelo secundo
> exemplo ha um bocado de estrada que não existe em foto satélite, nem
> existe no Google StreetView, só existe no Google Map (e não se esqueçam
> que o Google Map tem erros).
>
> > Viva,
> > na minha opinião pessoal, o objectivo do OSM é fazer o melhor que
> > pudermos, mesmo que isso signifique corrigir o trabalho de outra
> > pessoa anterior. Desde que a alteração não seja feita com fins
> > "destrutivos" ou simplesmente para "chatear", não vejo conflitos
> > "éticos" em mexer nos dados de outro.
> > Eu já tomei a iniciativa de tentar melhorar as linhas editadas por
> > outras pessoas, sempre que achei que tinha informação mais precisa ou
> > mais actualizada.
> > Também já notei um desfasamento de alguns metros entre o satélite e os
> > meus traços GPX. Mas como esse erro é consistente e constante ao longo
> > dos traços, presumo que possa ser "erro" da foto satélite! or isso
> > utilizo a informação do GPX preferencialmente, sendo que costumo fazer
> > dois ou três traços em dias diferentes para ter a certeza de ter uma
> > "média" da localização tendo em conta dias em que o sinal não estava
> > na melhor das condições (por cobertura de nuvens ou posição de
> > satélites desfavorável...).
> > Alguem mais tem opinião quanto ao desfasamento entre o satélite e os
> > GPX?
> > Espero ter ajudado,
> > Victor
> >
> > 2010/6/12 Francisco DOS SANTOS <f.dos.santos at free.fr>
> >         Ola a todos,
> >
> >         Esperando as férias, estou a fazer uma "volta" a Portugal a
> >         procura de
> >         imagem sat e de gpx para dar uma ajudinha em zona que não
> >         conheço.
> >
> >         Encontrei nos arredores do Porto, uma zona bem denso (fiquei
> >         contento de
> >         ver uma zone bem chia :-) mais achei estranho ver ways muito
> >         longe da
> >         imagem sat. Por exemplo na zona de Gaia :
> >
> >
> http://www.openstreetmap.org/?lat=41.095966&lon=-8.589326&zoom=18&layers=B000FTF
> >
> >         A rotunda e sobre tudo a estrada do nordeste estão mal
> >         colocado em
> >         comparação da imagem Yahoo.
> >
> >         Fui ver no Google e fiquei aflito :
> >
> http://maps.google.com/maps?f=q&geocode=&ie=UTF8&ll=41.09613,-8.58901&spn=0.001385,0.002411&t=h&z=19
> >
> >
> >         Por não ter duvida, outro exemplo sempre na mesma zona :
> >
> http://maps.google.com/maps?f=q&geocode=&ie=UTF8&t=h&ll=41.100668,-8.591113&spn=0.001376,0.002411&z=19
> >
> http://www.openstreetmap.org/?lat=41.100882&lon=-8.591198&zoom=18&layers=B000FTF
> >         Com StreetView vês bem que o Google map esta errado (se calhar
> >         é um
> >         easter egg).
> >
> >         Toda esta zone foi feito pelo usuário :
> >         http://www.openstreetmap.org/user/FilipeOliveira/edits
> >
> >         Só ficou activo 1 mês mais parece ter feito muito mais mal do
> >         que bem,
> >         era melhor não fazer nada do que violar a lei e copiar
> >         material com
> >         copyright.
> >
> >         Agora como é que se trata esta situação ?
> >         Devemos contactar essa pessoa mais ela já não esta activa a
> >         mais de um
> >         ano ?
> >         Quem tome a decisão e quem apaga todo o trabalho feito por
> >         outra
> >         pessoa ?
> >
> >
> >         _______________________________________________
> >         Talk-pt mailing list
> >         Talk-pt at openstreetmap.org
> >         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20100612/7f3c6250/attachment.html>


More information about the Talk-pt mailing list