[Talk-pt] Daquelas coisas que não se compreendem no OpenStreetMap
Rui Oliveira
racoqster at gmail.com
Sun May 4 02:03:13 UTC 2014
2014-05-04 1:23 GMT+00:00 John Packer <john.packer7 gmail.com>:
>
> Na verdade, tem explicação sim.
> Em primeiro lugar, entenda que cada mapa exibe o que bem entender, e o
> estilo de mapa que é visto no site principal é um de muitos.
> Os desenvolvedores deste mapa do site principal são todos voluntários até
> onde eu saiba, e tem um tempo limitado, mas aceitam colaborações de outros
> usuários.
>
Eu sei bem disso, nomeadamente em relação a haver vários renderers(Tile
Maps) título de curiosidade actualmente o meu favorito é o do
MapSurfer.Net que não sofre destes problemas.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapSurfer.NET
Mais Tile Servers aqui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMS
E quanto ao facto de dizer que não se compreendia, era já é algo que já
está por decidir há muito tempo, como é obvio não estava a exigir nada a
ninguém, contudo isso não me impede de fazer uma crítica do meu ponto de
vista construtiva e argumentada.
> Não sei se os desenvolvedores do estilo de mapa do site principal estão
> com dúvidas sobre essa certa ambiguidade e não querem apoiar
> amenity=nightclub ou se eles simplesmente estão dedicando o seu tempo em
> assuntos mais urgentes.
> Mas é bem possível que isto será adicionado um dia, enquanto isto, saiba
> que mesmo que não apareça um ícone do local no mapa, ele aparecerá como
> resultado de uma pesquisa pelo nome.
>
Eu vi o teu email posterior, e concordo que em portugal (tal como a ideia
que tenho de alguns paises europeus) o nightclub é mais usado para
ambientes nocturnos, discotecas/dancetarias com pistas de dança.
Contudo o que disseste em relação ao amenity=bar, pôs-me a pensar e fiz uma
pesquisa num serviço muito util chamado taginfo (
http://taginfo.openstreetmap.org) dá umas estatisticas interessantes, como
por exemplo:
amenity=bar corresnponde a 61 215 ocorrências no OSM
amenity=nightclub corresponde 8921 ocorrências no OSM
Se for por causa de o número ser consideravelmente menor, até compreendo.
Mas lá está, porque não pub em vez de bar?
uma pesquisa de amenity=pub dá-me 100.780 casos, muito mais que os dois
anteriores. Ou pub será muito diferente de bar? Não são perguntas para
responderes mas para perceberes o meu ponto. No fundo isto cai sempre
naquele provavelmente que é a única dor de cabeça do OSM, a fragmentação de
tags em que uma pessoa não sabe qual a tag correcta a usar!
> Em 3 de maio de 2014 22:00, Rui Oliveira <racoqster gmail.com> escreveu:
>
>> Caros.
>>
>> Enviava este email para vos dar conta de uma curiosidade. De facto eu
>> gosto bastante do OSM, e vejo-o como um banco de dados cartográfico aberto
>> do que apenas o mapa que vemos quando vamos ao Openstreetmap.org. Contudo
>> de vez em quando aparecem coisas bizarras que não têm explicação.
>>
>> Sabiam que se classificarem um ponto de interesse com a designação "Bar"
>> (amenity=bar), aparece o icon no Renderer do openstreetmap.org (Mapnik),
>> mas se por um lado classificarem o mesmo ponto como "Clube Nocturno"
>> (amenity=nightclub) não aparece nada, ou na melhor das hipótese se
>> especificarem o número da porta, aparece apenas esse número no mapa final?
>>
>> Não queria fazer disto uma "rant", mas... granda bug, porque devem
>> existir uma infinidade de poi "amenity=nightclub" que não são mostrados!
>> Descobri este pormenor agora e pelo vistos já é conhecido... há 4 anos!
>> Podem ver o ticket de seguida!
>>
>> https://trac.openstreetmap.org/ticket/2697 ( mudou para aqui
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/456)
>>
>> Não se compreende uma coisa tão simples como associar um icon (e já houve
>> propostas bastante apelativas de icons como podem ver no ticket) ainda não
>> esteja resolvido. Mas agora alguns de vós perguntam-me, mas bar e nightclub
>> não é a mesma coisa? Não necessariamente, é aceite na comunidade que um bar
>> é um simples sitio onde se pode ir tomar uma bebida e quanto ao nightclub
>> além de se poder tomar uma bebida tem uma pista de dança.
>>
>> Eu sei que o openstreetmap não vale apenas pelo que vemos no
>> openstreetmap mas sim a mais valia é o banco de dados sobre estradas,
>> edificios, poi, etc.. que pode ser usado de forma aberta por qualquer
>> pessoa. Mas nestas pequenas coisas a comunidade podia andar mais rápido :)
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
-------------- pr�xima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20140504/0022d80d/attachment.html>
More information about the Talk-pt
mailing list