[Talk-pt] CAOP e regiões

[Rúben Leote Mendes]

Viva,

On 22-11-2014 03:34, Jorge Gustavo Rocha wrote:
> "Na minha opinião, importar a CAOP para o OSM não tem qualquer 
> interesse e só traz problemas. Não é um tema em que os mapeadores 
> possam acrescentar o seu conhecimento do local, pois são definidas 
> administrativamente. 

Se for considerada útil a inclusão de limites administrativos no OSM, e 
eu considero que sim, então esse é um argumento a favor da importação da 
CAOP, uma vez que não é viável colocar os limites através do 
conhecimento local.

> É um tema que está sempre a ser alterado: quer pelas autoridades (que 
> alteram a CAOP) quer os mapeadores que sem querer mexem nos nodos da 
> CAOP. Por esta razão, a CAOP sobre o OSM não é um tema de confiança: 
> ou está desactualizado, ou foi mexido por um mapeador, ou foi 
> simplificado por um geo-processamento qualquer e já não é fidedigno. 

Até à data existiram no máximo duas actualizações da CAOP num ano. Se 
existirem ferramentas informáticas que tornem a actualização simples o 
problema resolve-se rapidamente. Quanto aos "mapeadores" fazerem 
alterações aos limites administrativos é um problema que acontece com 
todos os dados do OSM, pelo que não me parece que seja um argumento 
válido para a não importação de limites administrativos.

> Como a CAOP está disponível como serviço WMS e WFS, é muito fácil 
> sobrepor a CAOP ao OSM sem "infetar" o OSM com essa informação. Nos 
> editores do OSM (no JOSM, por exemplo) também dá para visualizar a 
> CAOP e o OSM, sem ter que os misturar."
>
> Acrescento que acho importante e muito útil a utilização de place=*, 
> que só faz sentido ser preenchida por quem conhece os locais.

Uma das razões porque defendo a inclusão de limites administrativos no 
OSM (CAOP ou outro, mas neste momento a CAOP é o que está disponível 
para ser utilizado) é o (forward e reverse) geocoding, nomeadamente o 
Nominatim.

Exemplo simples: façam uma pesquisa na página do OSM por "Rua dos 
Bombeiros da Celulose, Cacia" e não vão ter nenhum resultado. Retirem 
"Cacia" da pesquisa e já obtêm um resultado. Se colocarem "Aveiro" e/ou 
"Portugal" também devolve a mesma rua. Esta rua está garantidamente na 
vila de Cacia, freguesia de Cacia, concelho e distrito de Aveiro. Se o 
limite da freguesia estivesse no OSM o nominatim teria retornado um 
resultado na primeira pesquisa.

Pode-se invocar que para resolver este problema basta colocar um nó 
"place=" no centro da vila. Resolvia neste caso mas não no caso genérico 
em que uma rua de uma localidade esteja mais perto do centro de uma 
localidade vizinha. Para que funcione teriam de existir no OSM os 
limites administrativos das localidades. Tenho pena que não exista (ou 
que eu não conheça) uma "CAOP" com os limites administrativos das 
cidades, vilas, aldeias e lugares. Se existir sou a favor de importar 
também no OSM, mas na falta dele importe-se a CAOP que já é uma melhoria 
significativa.

Há muito trabalho para se fazer com conhecimento local, e tenho feito 
muito desse trabalho, mas se se puder automatizar as coisas melhor. É 
para isso que servem os computadores.

Um abraço,
Rúben