[Talk-pt] (sem assunto)

[f.dos.santos at free.fr]

Olá Paulo,

O mais importante é mesmo fazer o que gostamos, o que nos interesse, e quanto mais pessoal melhor : varias pessoas = vários centro de interesse.

A diversidade é mesmo a riqueza do OSM, se o Rui não quiser mapear edifício não faz mal : outro pessoa irá o fazer.
O único limite é o limite que uma pessoa impõe-se.

Eu por exemplo acho muito importante colocar os prédios e o endereço nos prédios (mesmo se ainda não coloquei muitos) para localizar uma morada. É mesmo uma tarefa muita chata, mais não é preciso fazer tudo de uma vez, o OSM é mesmo ir a pouco e pouco.

Tornar "o mapa pesado" não é desculpa ;-)
A fundação OSM ocupa-se do aspeto hardware, e se o mapa padrão do site parece ficar sobrecarregado, é sempre possível fazer mapas temáticos (não mostrar certos objeto e mostrar outros). É por isso que o mapa principal mostra a escolha o mapa padrão, um mapa ciclista, um mapa transportes públicos.

Nunca se sabe qual vai ser o uso dos dados, ter dados ricos permite usar-los :
- em GPS : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin
- em jogos : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SuperTuxKart
- ou : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FlightGear
- em mapa 3D : http://demo.f4map.com/#lat=48.8592753&lon=2.2930216&zoom=18&camera.theta=55.027&camera.phi=31.226


Penso que já descobriste algumas ferramentas de QA :
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance

Para mim os mais importantes são OSMInspector, KeepRight, Osmose e o NoName.

Obviamente uma revista de olhos é sempre melhor e fizeste bem pedir aqui, tens por exemplo esta rua que precisa o nome completo ("... Doutor António ...") :
- http://www.openstreetmap.org/way/182007236

Devemos colocar os nome por completo e nunca abreviar :
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Street_Names

Quem usa os dados pode assim escolher : usar o nome completo ou criar a melhor abreviação para o seu uso.


Francisco.