[Talk-pt] (sem assunto)
paulo106 .
paulorosa106 at gmail.com
Wed Oct 22 23:42:36 UTC 2014
Obrigado a todos pelas dicas.
A minha dúvida veio das dificuldades que comecei a sentir no PC para
deslocar-me nos mapas no modo edição em zonas onde já coloquei bastante
informação. Quando saio para consulta, já fica bom.
Quanto a ferramentas, o Osmose parece muito útil.
Já agora, alguém conhece uma aplicação simples e rápida de edição do OSM
para Android? Encontrei o OSM tracker que não é mau, mas estava a ver se
encontrava um melhor.
De resto uma boa noite a todos.
Abraços.
Paulo
No dia 22 de Outubro de 2014 às 19:06, <f.dos.santos free.fr> escreveu:
> Olá Paulo,
>
> O mais importante é mesmo fazer o que gostamos, o que nos interesse, e
> quanto mais pessoal melhor : varias pessoas = vários centro de interesse.
>
> A diversidade é mesmo a riqueza do OSM, se o Rui não quiser mapear
> edifício não faz mal : outro pessoa irá o fazer.
> O único limite é o limite que uma pessoa impõe-se.
>
> Eu por exemplo acho muito importante colocar os prédios e o endereço nos
> prédios (mesmo se ainda não coloquei muitos) para localizar uma morada. É
> mesmo uma tarefa muita chata, mais não é preciso fazer tudo de uma vez, o
> OSM é mesmo ir a pouco e pouco.
>
> Tornar "o mapa pesado" não é desculpa ;-)
> A fundação OSM ocupa-se do aspeto hardware, e se o mapa padrão do site
> parece ficar sobrecarregado, é sempre possível fazer mapas temáticos (não
> mostrar certos objeto e mostrar outros). É por isso que o mapa principal
> mostra a escolha o mapa padrão, um mapa ciclista, um mapa transportes
> públicos.
>
> Nunca se sabe qual vai ser o uso dos dados, ter dados ricos permite
> usar-los :
> - em GPS : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin
> - em jogos : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SuperTuxKart
> - ou : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FlightGear
> - em mapa 3D :
> http://demo.f4map.com/#lat=48.8592753&lon=2.2930216&zoom=18&camera.theta=55.027&camera.phi=31.226
>
>
> Penso que já descobriste algumas ferramentas de QA :
> - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance
>
> Para mim os mais importantes são OSMInspector, KeepRight, Osmose e o
> NoName.
>
> Obviamente uma revista de olhos é sempre melhor e fizeste bem pedir aqui,
> tens por exemplo esta rua que precisa o nome completo ("... Doutor António
> ...") :
> - http://www.openstreetmap.org/way/182007236
>
> Devemos colocar os nome por completo e nunca abreviar :
> -
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Street_Names
>
> Quem usa os dados pode assim escolher : usar o nome completo ou criar a
> melhor abreviação para o seu uso.
>
>
> Francisco.
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20141023/2a63540f/attachment-0001.html>
More information about the Talk-pt
mailing list