[Talk-pt] Consenso sobre mapeação de povoações

[Marcos Oliveira]

Olá a todos,

Levanto novamente este tema à discussão, só que desta vez engendrei, com a
ajuda do Nuno e do Nelson, um fluxograma que contem as tags mais usadas,
apresentadas num formato de fácil compreensão.

Gostaria de saber a vossa opinião sobre a sua composição. [1] [2]

Uma observação, o uso da tag *place = neighbourhood* em prol da *place =
hamlet* fica à descrição do mapeador já que ela pode ser, sob esta
classificação, aplicada em meios urbanos *e* em meios rurais. Isto deve-se
ao facto de que existem várias povoações em meio rural que são
*aglomerações* de lugares ou de aldeias mais pequenas. Mais ainda, o seu
uso entra em concordância com a definição dada pela wiki do OSM. [3]

----

Se não for possível visualizar o fluxograma deixo então por escrito o que
nele existe:

O fluxograma está organizado desta maneira: Se a resposta é sim à questão
apresentada então a tag a ser atribuída é apresentada à direita, se a
resposta é não então desce-se na escada.

*Encontra-se desabitado? **place = locality*

*É capital de distrito? **place = city*

*É oficialmente considerada cidade ou vila? **place = town*

*É capital administrativa de uma freguesia ou município? **place = village*

*Encontra-se isolada, com apenas uma habitação? **place = isolated_dwelling*

*Encontra-se afastada de outras povoações? **place = hamlet*

*É parte constituinte de um aglomerado urbano? **place = neighbourhood*

*É indistinguível da cidade ou vila vizinha? **place = suburb*


[1] - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png
[2] - http://i.imgur.com/iLWE0q8.png
[3] - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dhamlet

No dia 29 de setembro de 2015 às 02:12, Marcos Oliveira <
marcosoliveira.2405 at gmail.com> escreveu:

> Olá a todos,
>
> Há uma situação que está-me a causar alguma confusão e suponho que tal se
> sucede com muitos outros neste pequeno grande país.
>
> Refiro-me em específico às povoações e como é que elas são mapeadas no
> *OSM* em Portugal.
>
> Isto é mais um exemplo do já antigo dilema português onde, por falta de
> correspondência direta entre conceitos ingleses e portugueses, se tem de
> escolher ou seguir as fontes oficiais em detrimento da homogeneidade
> internacional de etiquetas ou aceitar o que é padrão lá fora mas, em
> consequência, prejudicar a classificação estabelecida dos nossos dados.
>
> Onde é que quero chegar com isto tudo? Simples, pelo que inferi, existem
> dois paradigmas predominantes em Portugal relativamente à mapeação de
> espaços urbanos.
>
>    - Populacional
>
> Seguem o método internacional que destinge a importância (e relevância no
> mapa) pela população residente. Basicamente, quanto mais pessoas, mais
> importante é.
>
>    - Oficial
>
> Seguem o que foi estabelecido pelo foral ou decreto lei governamental,
> isto é, determina com certeza o que é cidade e o que é vila.
>
> Procurava, então, um consenso da comunidade sobre esta situação. Acham
> correto o primeiro método, o segundo, ou têm outro método de classificação?
>
> --
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
>



-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20151214/d9cadaeb/attachment.html>