[Talk-pt] Monchique - Fóia (Rui Oliveira)
Nuno Caldeira
nunocapelocaldeira at gmail.com
Fri Jul 14 12:12:50 UTC 2017
Recomendo que no JOSM activem no menu IMAGERY o heatmap do Strava (quer
pedestre, de bicicleta ou combinado), de modo a validar a posição. De
momento não consigo verificar a área, caso alguém se antecipe até logo à
noite, fica a dica do Strava.
Em 14/07/2017 1:03 da tarde, <talk-pt-request at openstreetmap.org> escreveu:
Send Talk-pt mailing list submissions to
talk-pt at openstreetmap.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-pt-request at openstreetmap.org
You can reach the person managing the list at
talk-pt-owner at openstreetmap.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Talk-pt digest..."
Today's Topics:
1. Re: Monchique - Fóia (Rui Oliveira)
2. Re: Monchique - Fóia (Marcos Oliveira)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 14 Jul 2017 00:34:49 +0100
From: Rui Oliveira <racoqster at gmail.com>
To: OSM Portugal <talk-pt at openstreetmap.org>
Subject: Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia
Message-ID:
<CADnN=VFJTnaVXDh8Q0kgL=ok0DSg0noZm5eof0+P+6FsZPbkGw at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Pergunta de um noviço, como é que estás a relacionar os dados de GPS com os
dados do bing e da digitalglobe de modo a poderes dizer que estão
alinhadas? Estás a ver se os traces carregados por cada utilizador
sobrepõe correctamente as imagens satelite dessas fontes?
Se assim for, eu ao contrário do Jorge não me fio muito nos dados de GPS.
Isto porque (e corrijam-me se estiver errado) os traces de GPS dependem
muito do aparelho que estamos a usar. Se por exemplo usarmos um smartphone
de alta gama que possua um GPS de precisão muito elevada ou um aparelho
dedicado GPS como um Garmim, as medições dos traces vão sair com uma boa
precisão. No entanto se utilizarmos um smartphone com uma má precisão de
GPS (com um erro de vários metros), já não se poderá dizer que o trace é
fidedigno. E a questão é... será que todos os traces carregados para a
plataforma do OSM são precisos?
Isto para dizer que na minha opinião, se não soubermos qual o aparelho que
foi usado para recorrer o trace, é muito dificil ver qual é o mais
correcto se as imagens bing/digitalglobe ou o trace.
Cumprimentos.
2017-07-13 19:35 GMT+01:00 Marcos Oliveira <marcosoliveira.2405 at gmail.com>:
> Segundo os dados de GPS parece que a Bing e a Digital globe estão
> corretamente alinhadas, é a MapBox e os dados existentes que estão
> desviados.
>
> Em 13/07/2017 17:58, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr at di.uminho.pt> escreveu:
>
>> Olá,
>>
>> Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu:
>> > Caros
>> >
>> > Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros
>> > parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor
>> > georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ?
>>
>> É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-)
>>
>> Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer, mas
>> nunca tinha visto problemas desses no continente).
>>
>> Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho
>> curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do
>> Bing.
>>
>> Abraço,
>>
>> >
>> > Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa:
>> >
>> > http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735
>> >
>> > Cumprimentos
>> >
>> > A equipa TopoLusitania
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-pt mailing list
>> > Talk-pt at openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>> >
>>
>> J. Gustavo
>> --
>> Jorge Gustavo Rocha
>> Departamento de Informática
>> Universidade do Minho
>> 4710-057 Braga
>> Tel: +351 253604480
>> Fax: +351 253604471
>> Móvel: +351 910333888
>> skype: nabocudnosor
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/
attachments/20170714/2ac2728e/attachment-0001.html>
------------------------------
Message: 2
Date: Fri, 14 Jul 2017 01:25:43 +0100
From: Marcos Oliveira <marcosoliveira.2405 at gmail.com>
To: "Lista de discussã,o para Portugal"
<talk-pt at openstreetmap.org>
Subject: Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia
Message-ID:
<CAAzTB0M1J71krqyinmZHUCPgbuimQfrBLLnEMycbVr3wPW80eg at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Rui,
De facto guiei-me pelos dados de GPS enviados para o OSM.
Para ser honesto penso que os smartphones até que são relativamente exatos
(~10 m) e adequados para o que se faz no OSM.
TopoLusitania, mesmo no Potlatch 2 reparo que o Bing bate certo com os
traces de GPS e que os dados mapeados seguem a imagem da MapBox que, pelo
que tudo indica, encontra-se mal alinhada. [1]
[1] - http://i.imgur.com/FIMzq50.gif
Em 14/07/2017 00:36, "Rui Oliveira" <racoqster at gmail.com> escreveu:
> Pergunta de um noviço, como é que estás a relacionar os dados de GPS com
> os dados do bing e da digitalglobe de modo a poderes dizer que estão
> alinhadas? Estás a ver se os traces carregados por cada utilizador
> sobrepõe correctamente as imagens satelite dessas fontes?
>
> Se assim for, eu ao contrário do Jorge não me fio muito nos dados de GPS.
> Isto porque (e corrijam-me se estiver errado) os traces de GPS dependem
> muito do aparelho que estamos a usar. Se por exemplo usarmos um smartphone
> de alta gama que possua um GPS de precisão muito elevada ou um aparelho
> dedicado GPS como um Garmim, as medições dos traces vão sair com uma boa
> precisão. No entanto se utilizarmos um smartphone com uma má precisão de
> GPS (com um erro de vários metros), já não se poderá dizer que o trace é
> fidedigno. E a questão é... será que todos os traces carregados para a
> plataforma do OSM são precisos?
>
> Isto para dizer que na minha opinião, se não soubermos qual o aparelho que
> foi usado para recorrer o trace, é muito dificil ver qual é o mais
> correcto se as imagens bing/digitalglobe ou o trace.
>
> Cumprimentos.
>
>
> 2017-07-13 19:35 GMT+01:00 Marcos Oliveira <marcosoliveira.2405 at gmail.com>
> :
>
>> Segundo os dados de GPS parece que a Bing e a Digital globe estão
>> corretamente alinhadas, é a MapBox e os dados existentes que estão
>> desviados.
>>
>> Em 13/07/2017 17:58, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr at di.uminho.pt> escreveu:
>>
>>> Olá,
>>>
>>> Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu:
>>> > Caros
>>> >
>>> > Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros
>>> > parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor
>>> > georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ?
>>>
>>> É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-)
>>>
>>> Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer, mas
>>> nunca tinha visto problemas desses no continente).
>>>
>>> Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho
>>> curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do
>>> Bing.
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>> >
>>> > Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa:
>>> >
>>> > http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735
>>> >
>>> > Cumprimentos
>>> >
>>> > A equipa TopoLusitania
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-pt mailing list
>>> > Talk-pt at openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>> >
>>>
>>> J. Gustavo
>>> --
>>> Jorge Gustavo Rocha
>>> Departamento de Informática
>>> Universidade do Minho
>>> 4710-057 Braga
>>> Tel: +351 253604480
>>> Fax: +351 253604471
>>> Móvel: +351 910333888
>>> skype: nabocudnosor
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/
attachments/20170714/2e6b07f3/attachment-0001.html>
------------------------------
Subject: Digest Footer
_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
------------------------------
End of Talk-pt Digest, Vol 92, Issue 5
**************************************
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20170714/bd6f3f29/attachment.html>
More information about the Talk-pt
mailing list