[Talk-pt] Monchique - Fóia (Rui Oliveira)

Fri Jul 14 21:35:12 UTC 2017

Vou tratar do assunto então, fica o aviso para ninguem ter de se preocupar.
:)

Obrigado Nuno.

No dia 14 de julho de 2017 às 13:12, Nuno Caldeira <
nunocapelocaldeira at gmail.com> escreveu:

> Recomendo que no JOSM activem no menu IMAGERY o heatmap do Strava (quer
> pedestre, de bicicleta ou combinado), de modo a validar a posição. De
> momento não consigo verificar a área, caso alguém se antecipe até logo à
> noite, fica a dica do Strava.
>
> Em 14/07/2017 1:03 da tarde, <talk-pt-request at openstreetmap.org> escreveu:
>
> Send Talk-pt mailing list submissions to
>         talk-pt at openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         talk-pt-request at openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         talk-pt-owner at openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-pt digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: Monchique - Fóia (Rui Oliveira)
>    2. Re: Monchique - Fóia (Marcos Oliveira)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 14 Jul 2017 00:34:49 +0100
> From: Rui Oliveira <racoqster at gmail.com>
> To: OSM Portugal <talk-pt at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia
> Message-ID:
>         <CADnN=VFJTnaVXDh8Q0kgL=ok0DSg0noZm5eof0+P+6FsZPbkGw at mail.gm
> ail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Pergunta de um noviço, como é que estás a relacionar os dados de GPS com os
> dados do bing e da digitalglobe de modo a poderes dizer que estão
> alinhadas? Estás a ver se os traces carregados  por cada utilizador
> sobrepõe correctamente as imagens satelite dessas fontes?
>
> Se assim for, eu ao contrário do Jorge não me fio muito nos dados de GPS.
> Isto porque (e corrijam-me se estiver errado) os traces de GPS dependem
> muito do aparelho que estamos a usar. Se por exemplo usarmos um smartphone
> de alta gama que possua um GPS de precisão muito elevada ou um aparelho
> dedicado GPS como um Garmim, as medições dos traces vão sair com uma boa
> precisão. No entanto se utilizarmos um smartphone com uma má precisão de
> GPS (com um erro de vários metros), já não se poderá dizer que o trace é
> fidedigno. E a questão é... será que todos os traces carregados para a
> plataforma do OSM são precisos?
>
> Isto para dizer que na minha opinião, se não soubermos qual o aparelho que
> foi usado para recorrer o trace,  é muito dificil ver qual é o mais
> correcto se as imagens bing/digitalglobe ou o trace.
>
> Cumprimentos.
>
>
> 2017-07-13 19:35 GMT+01:00 Marcos Oliveira <marcosoliveira.2405 at gmail.com
> >:
>
> > Segundo os dados de GPS parece que a Bing e a Digital globe estão
> > corretamente alinhadas, é a MapBox e os dados existentes que estão
> > desviados.
> >
> > Em 13/07/2017 17:58, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr at di.uminho.pt> escreveu:
> >
> >> Olá,
> >>
> >> Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu:
> >> > Caros
> >> >
> >> > Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros
> >> > parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor
> >> > georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ?
> >>
> >> É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-)
> >>
> >> Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer, mas
> >> nunca tinha visto problemas desses no continente).
> >>
> >> Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho
> >> curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do
> >> Bing.
> >>
> >> Abraço,
> >>
> >> >
> >> > Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa:
> >> >
> >> > http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735
> >> >
> >> > Cumprimentos
> >> >
> >> > A equipa TopoLusitania
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Talk-pt mailing list
> >> > Talk-pt at openstreetmap.org
> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >> >
> >>
> >> J. Gustavo
> >> --
> >> Jorge Gustavo Rocha
> >> Departamento de Informática
> >> Universidade do Minho
> >> 4710-057 Braga
> >> Tel: +351 253604480
> >> Fax: +351 253604471
> >> Móvel: +351 910333888
> >> skype: nabocudnosor
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-pt mailing list
> >> Talk-pt at openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
> >
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachment
> s/20170714/2ac2728e/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 14 Jul 2017 01:25:43 +0100
> From: Marcos Oliveira <marcosoliveira.2405 at gmail.com>
> To: "Lista de discuss&#227,o para Portugal"
>         <talk-pt at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia
> Message-ID:
>         <CAAzTB0M1J71krqyinmZHUCPgbuimQfrBLLnEMycbVr3wPW80eg at mail.gm
> ail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Rui,
>
> De facto guiei-me pelos dados de GPS enviados para o OSM.
>
> Para ser honesto penso que os smartphones até que são relativamente exatos
> (~10 m) e adequados para o que se faz no OSM.
>
> TopoLusitania, mesmo no Potlatch 2 reparo que o Bing bate certo com os
> traces de GPS e que os dados mapeados seguem a imagem da MapBox que, pelo
> que tudo indica, encontra-se mal alinhada. [1]
>
> [1] - http://i.imgur.com/FIMzq50.gif
>
> Em 14/07/2017 00:36, "Rui Oliveira" <racoqster at gmail.com> escreveu:
>
> > Pergunta de um noviço, como é que estás a relacionar os dados de GPS com
> > os dados do bing e da digitalglobe de modo a poderes dizer que estão
> > alinhadas? Estás a ver se os traces carregados  por cada utilizador
> > sobrepõe correctamente as imagens satelite dessas fontes?
> >
> > Se assim for, eu ao contrário do Jorge não me fio muito nos dados de GPS.
> > Isto porque (e corrijam-me se estiver errado) os traces de GPS dependem
> > muito do aparelho que estamos a usar. Se por exemplo usarmos um
> smartphone
> > de alta gama que possua um GPS de precisão muito elevada ou um aparelho
> > dedicado GPS como um Garmim, as medições dos traces vão sair com uma boa
> > precisão. No entanto se utilizarmos um smartphone com uma má precisão de
> > GPS (com um erro de vários metros), já não se poderá dizer que o trace é
> > fidedigno. E a questão é... será que todos os traces carregados para a
> > plataforma do OSM são precisos?
> >
> > Isto para dizer que na minha opinião, se não soubermos qual o aparelho
> que
> > foi usado para recorrer o trace,  é muito dificil ver qual é o mais
> > correcto se as imagens bing/digitalglobe ou o trace.
> >
> > Cumprimentos.
> >
> >
> > 2017-07-13 19:35 GMT+01:00 Marcos Oliveira <
> marcosoliveira.2405 at gmail.com>
> > :
> >
> >> Segundo os dados de GPS parece que a Bing e a Digital globe estão
> >> corretamente alinhadas, é a MapBox e os dados existentes que estão
> >> desviados.
> >>
> >> Em 13/07/2017 17:58, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr at di.uminho.pt> escreveu:
> >>
> >>> Olá,
> >>>
> >>> Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu:
> >>> > Caros
> >>> >
> >>> > Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros
> >>> > parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor
> >>> > georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ?
> >>>
> >>> É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-)
> >>>
> >>> Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer,
> mas
> >>> nunca tinha visto problemas desses no continente).
> >>>
> >>> Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho
> >>> curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do
> >>> Bing.
> >>>
> >>> Abraço,
> >>>
> >>> >
> >>> > Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa:
> >>> >
> >>> > http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735
> >>> >
> >>> > Cumprimentos
> >>> >
> >>> > A equipa TopoLusitania
> >>> >
> >>> >
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Talk-pt mailing list
> >>> > Talk-pt at openstreetmap.org
> >>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >>> >
> >>>
> >>> J. Gustavo
> >>> --
> >>> Jorge Gustavo Rocha
> >>> Departamento de Informática
> >>> Universidade do Minho
> >>> 4710-057 Braga
> >>> Tel: +351 253604480
> >>> Fax: +351 253604471
> >>> Móvel: +351 910333888
> >>> skype: nabocudnosor
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Talk-pt mailing list
> >>> Talk-pt at openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-pt mailing list
> >> Talk-pt at openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
> >
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachment
> s/20170714/2e6b07f3/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
> ------------------------------
>
> End of Talk-pt Digest, Vol 92, Issue 5
> **************************************
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>

-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20170714/9e567c64/attachment-0001.html>