[Talk-pt] key capital=<admin_level-number> (Padronização das localidades)

Sun Aug 2 18:28:22 UTC 2020

Mas isso já não é o que se aplica?
Por exemplo, Leiria (capital de distrito) tem capital=6.
Batalha (capital de concelho) tem capital=7.

Às 08:53 de 02/08/2020, Hugo Valentim escreveu:
>
> Aqui há tempos tentei contribuir para clarificar a “hierarquia” de
> importância das localidades introduzindo paralelamente, nos “places”,
> a key “capital”, em que:
>
> “capital=<admin_level-number> for subdivisions of countries - see
> boundary
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary>=administrative
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>”
>
> Veja-se: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capital
>
> Penso que qualquer revisão beneficiaria de igualmente o contemplar.
>
> Cump.s
>
> *De: *talk-pt-request at openstreetmap.org
> <mailto:talk-pt-request at openstreetmap.org>
> *Enviado: *2 de agosto de 2020 12:00
> *Para: *talk-pt at openstreetmap.org <mailto:talk-pt at openstreetmap.org>
> *Assunto: *Talk-pt Digest, Vol 127, Issue 1
>
> Today's Topics:
>
>    1. Padronização das localidades em Portugal (Sílvio Matos)
>    2. Re:  Padronização das localidades em Portugal
>       (Alexandre Moleiro)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sat, 1 Aug 2020 22:01:18 +0100
> From: Sílvio Matos <aenariel at gmail.com>
> To: talk-pt at openstreetmap.org
> Subject: [Talk-pt] Padronização das localidades em Portugal
> Message-ID:
> <CAJdEtf-iLM94+9nJfZyvpeT6CaKmgkJCTtTSFDTWKbmqguGpJQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Boa noite. Gostaria de trazer uma discussão a este grupo de modo a tentar,
> de alguma forma, chegar a um consenso sobre o melhor padrão a usar em
> Portugal para a tag place=*.
>
> Neste momento, segundo a wiki, o padrão a usar é este:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png
>
> Este padrão, no entanto, não está a ser usado de maneira uniforme nas
> edições que os contribuidores têm feito.
> Em geral, a dúvida mais comum é como aglomerar 5 conceitos diferentes
> (capital de distrito/sede de município/cidade/vila/freguesia) em 3 tags
> possíveis (city/town/village).
> Neste momento e, segundo a wiki, a tag "city" está reservada a capitais de
> distrito, a tag "town" a todas as sedes de município, cidades e vilas, e a
> tag "village" a freguesias ou sedes de município que não sejam pelo menos
> vila (não conheço nenhum caso).
>
> Actualmente esta regra, se aplicada à risca, cria alguns casos
> caricatos. É
> fácil encontrar casos no Grande Porto e Grande Lisboa em que uma cidade
> tenha várias freguesias que são elas próprias cidades ou vilas. Num
> exemplo
> prático, a cidade de Vila Nova de Gaia partilhará a tag town com mais de
> uma mão cheia de freguesias do seu concelho, o que a nível de renderização
> pode trazer problemas - em zooms mais baixos/distantes Vila Nova de Gaia,
> apesar de cidade e sede de concelho, poderá desaparecer em favor de uma
> freguesia sua que seja vila.
>
> O que proponho é uma alteração à regra existente, de forma à divisão ser
> esta:
>
> Capital de Distrito? -> place = city
> Cidade ou Capital Administrativa de Município? -> place = town
> Vila ou Capital Administrativa de Freguesia (não urbana)? -> place =
> village
> Capital Administrativa de Freguesia (urbana)? -> place = neighbourhood
>
> Esta mudança efectivamente cria distinções entre cidades e vilas, ao mesmo
> tempo que preserva uma hierarquia em termos de divisões administrativas,
> sem criar casos caricatos como o acima descrito.
>
> Numa nota final, questiono se fará sentido despromover todas as sedes de
> freguesia para place=neighbourhood, por uma questão lógica. Não incluí
> essa
> distinção no caso acima, incluindo apenas as freguesias urbanas nessa tag,
> porque no contexto nacional a maioria das sedes de freguesia rurais têm
> efectivamente a identidade e contexto histórico de um povoado distinto, ao
> contrário da maioria (e aqui podemos argumentar) das sedes de freguesia
> urbanas, que são historicamente vistas como sendo parte integrante da
> cidade a que pertencem.
>
> Agradeço desde já a vossa participação nesta discussão, pois é necessário
> chegar a alguma conclusão neste tema, que já foi debatido várias vezes.
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
> <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200801/c33c62c4/attachment-0001.htm>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 2 Aug 2020 10:50:01 +0100
> From: Alexandre Moleiro <alexandre.moleiro at gmail.com>
> To: OSM Portugal <talk-pt at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-pt]  Padronização das localidades em Portugal
> Message-ID:
> <CAAUQioxGrh8vnYM7n_ULv+iUwUr147ju0jf5B=hrBQcsco-s8Q at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Eu concordo com a proposta, notando que apenas nas Freguesias urbanas fará
> sentido usar o neghbourhood.
>
> Também há que levantar as questões de fundo:
> -Haverá falta de tags para estes conceitos? Podem ser criadas? De certeza
> já há discussão noutros países.
> -Não fará sentido uma hierarquia com níveis, não se poderia usar a tag
> admin_level também para places ?
>
> Saudações
> Alexandre
>
> On Sat, 1 Aug 2020 at 22:02, Sílvio Matos <aenariel at gmail.com> wrote:
>
> >
> > Boa noite. Gostaria de trazer uma discussão a este grupo de modo a
> tentar,
> > de alguma forma, chegar a um consenso sobre o melhor padrão a usar em
> > Portugal para a tag place=*.
> >
> > Neste momento, segundo a wiki, o padrão a usar é este:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png
> >
> > Este padrão, no entanto, não está a ser usado de maneira uniforme nas
> > edições que os contribuidores têm feito.
> > Em geral, a dúvida mais comum é como aglomerar 5 conceitos diferentes
> > (capital de distrito/sede de município/cidade/vila/freguesia) em 3 tags
> > possíveis (city/town/village).
> > Neste momento e, segundo a wiki, a tag "city" está reservada a
> capitais de
> > distrito, a tag "town" a todas as sedes de município, cidades e
> vilas, e a
> > tag "village" a freguesias ou sedes de município que não sejam pelo
> menos
> > vila (não conheço nenhum caso).
> >
> > Actualmente esta regra, se aplicada à risca, cria alguns casos
> caricatos.
> > É fácil encontrar casos no Grande Porto e Grande Lisboa em que uma
> cidade
> > tenha várias freguesias que são elas próprias cidades ou vilas. Num
> exemplo
> > prático, a cidade de Vila Nova de Gaia partilhará a tag town com mais de
> > uma mão cheia de freguesias do seu concelho, o que a nível de
> renderização
> > pode trazer problemas - em zooms mais baixos/distantes Vila Nova de
> Gaia,
> > apesar de cidade e sede de concelho, poderá desaparecer em favor de uma
> > freguesia sua que seja vila.
> >
> > O que proponho é uma alteração à regra existente, de forma à divisão ser
> > esta:
> >
> > Capital de Distrito? -> place = city
> > Cidade ou Capital Administrativa de Município? -> place = town
> > Vila ou Capital Administrativa de Freguesia (não urbana)? -> place =
> > village
> > Capital Administrativa de Freguesia (urbana)? -> place = neighbourhood
> >
> > Esta mudança efectivamente cria distinções entre cidades e vilas, ao
> mesmo
> > tempo que preserva uma hierarquia em termos de divisões administrativas,
> > sem criar casos caricatos como o acima descrito.
> >
> > Numa nota final, questiono se fará sentido despromover todas as sedes de
> > freguesia para place=neighbourhood, por uma questão lógica. Não
> incluí essa
> > distinção no caso acima, incluindo apenas as freguesias urbanas
> nessa tag,
> > porque no contexto nacional a maioria das sedes de freguesia rurais têm
> > efectivamente a identidade e contexto histórico de um povoado
> distinto, ao
> > contrário da maioria (e aqui podemos argumentar) das sedes de freguesia
> > urbanas, que são historicamente vistas como sendo parte integrante da
> > cidade a que pertencem.
> >
> > Agradeço desde já a vossa participação nesta discussão, pois é
> necessário
> > chegar a alguma conclusão neste tema, que já foi debatido várias vezes.
> > _______________________________________________
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
>
>
> --
> Alexandre Moleiro
>   alexandre.moleiro at gmail.com
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
> <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200802/ad186ac3/attachment-0001.htm>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
> ------------------------------
>
> End of Talk-pt Digest, Vol 127, Issue 1
> ***************************************
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200802/9efafe96/attachment-0001.htm>