[Talk-pt] key capital=<admin_level-number> (Padronização das localidades)

[Hugo Valentim]

É o que eu apliquei. Sim.

Apliquei-o, na altura, a tudo, excepto algumas dezenas de localidades sede de freguesia no distrito, salvo erro, da Guarda. Isto pq quem adicionou aí as freguesias a partir da CAOP não identificou os respectivos admin_centres, sendo agora necessário fazê-lo pesquisando-os manualmente, coisa que fiz nesse distrito para uns tantos mas não para todos.

A adição de capital=* aos nodos tem a vantagem de permitir distinguir, por exemplo num dado município, entre as localidades com a mesma classificação de place=*, quais as mais significativas/”importantes” do ponto de vista administrativo, independentemente das relações. Útil por exemplo para a definição do tamanho das fontes na etiquetagem…

Talvez fosse útil adicionar essa recomendação à documentação.

Cump.s


De: António Madeira<mailto:antoniomadeira at gmx.com>
Enviado: 2 de agosto de 2020 19:28
Para: OSM Portugal<mailto:talk-pt at openstreetmap.org>; Hugo Valentim<mailto:hvalentim at hotmail.com>
Assunto: Re: [Talk-pt] key capital=<admin_level-number> (Padronização das localidades)

Mas isso já não é o que se aplica?
Por exemplo, Leiria (capital de distrito) tem capital=6.
Batalha (capital de concelho) tem capital=7.

Às 08:53 de 02/08/2020, Hugo Valentim escreveu:

Aqui há tempos tentei contribuir para clarificar a “hierarquia” de importância das localidades introduzindo paralelamente, nos “places”, a key “capital”, em que:

“capital=<admin_level-number> for subdivisions of countries - see boundary<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary>=administrative<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>”

Veja-se: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capital

Penso que qualquer revisão beneficiaria de igualmente o contemplar.

Cump.s


De: talk-pt-request at openstreetmap.org<mailto:talk-pt-request at openstreetmap.org>
Enviado: 2 de agosto de 2020 12:00
Para: talk-pt at openstreetmap.org<mailto:talk-pt at openstreetmap.org>
Assunto: Talk-pt Digest, Vol 127, Issue 1

Today's Topics:

   1. Padronização das localidades em Portugal (Sílvio Matos)
   2. Re:  Padronização das localidades em Portugal
      (Alexandre Moleiro)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sat, 1 Aug 2020 22:01:18 +0100
From: Sílvio Matos <aenariel at gmail.com><mailto:aenariel at gmail.com>
To: talk-pt at openstreetmap.org<mailto:talk-pt at openstreetmap.org>
Subject: [Talk-pt] Padronização das localidades em Portugal
Message-ID:
        <CAJdEtf-iLM94+9nJfZyvpeT6CaKmgkJCTtTSFDTWKbmqguGpJQ at mail.gmail.com><mailto:CAJdEtf-iLM94+9nJfZyvpeT6CaKmgkJCTtTSFDTWKbmqguGpJQ at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Boa noite. Gostaria de trazer uma discussão a este grupo de modo a tentar,
de alguma forma, chegar a um consenso sobre o melhor padrão a usar em
Portugal para a tag place=*.

Neste momento, segundo a wiki, o padrão a usar é este:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png

Este padrão, no entanto, não está a ser usado de maneira uniforme nas
edições que os contribuidores têm feito.
Em geral, a dúvida mais comum é como aglomerar 5 conceitos diferentes
(capital de distrito/sede de município/cidade/vila/freguesia) em 3 tags
possíveis (city/town/village).
Neste momento e, segundo a wiki, a tag "city" está reservada a capitais de
distrito, a tag "town" a todas as sedes de município, cidades e vilas, e a
tag "village" a freguesias ou sedes de município que não sejam pelo menos
vila (não conheço nenhum caso).

Actualmente esta regra, se aplicada à risca, cria alguns casos caricatos. É
fácil encontrar casos no Grande Porto e Grande Lisboa em que uma cidade
tenha várias freguesias que são elas próprias cidades ou vilas. Num exemplo
prático, a cidade de Vila Nova de Gaia partilhará a tag town com mais de
uma mão cheia de freguesias do seu concelho, o que a nível de renderização
pode trazer problemas - em zooms mais baixos/distantes Vila Nova de Gaia,
apesar de cidade e sede de concelho, poderá desaparecer em favor de uma
freguesia sua que seja vila.

O que proponho é uma alteração à regra existente, de forma à divisão ser
esta:

Capital de Distrito? -> place = city
Cidade ou Capital Administrativa de Município? -> place = town
Vila ou Capital Administrativa de Freguesia (não urbana)? -> place = village
Capital Administrativa de Freguesia (urbana)? -> place = neighbourhood

Esta mudança efectivamente cria distinções entre cidades e vilas, ao mesmo
tempo que preserva uma hierarquia em termos de divisões administrativas,
sem criar casos caricatos como o acima descrito.

Numa nota final, questiono se fará sentido despromover todas as sedes de
freguesia para place=neighbourhood, por uma questão lógica. Não incluí essa
distinção no caso acima, incluindo apenas as freguesias urbanas nessa tag,
porque no contexto nacional a maioria das sedes de freguesia rurais têm
efectivamente a identidade e contexto histórico de um povoado distinto, ao
contrário da maioria (e aqui podemos argumentar) das sedes de freguesia
urbanas, que são historicamente vistas como sendo parte integrante da
cidade a que pertencem.

Agradeço desde já a vossa participação nesta discussão, pois é necessário
chegar a alguma conclusão neste tema, que já foi debatido várias vezes.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200801/c33c62c4/attachment-0001.htm>

------------------------------

Message: 2
Date: Sun, 2 Aug 2020 10:50:01 +0100
From: Alexandre Moleiro <alexandre.moleiro at gmail.com><mailto:alexandre.moleiro at gmail.com>
To: OSM Portugal <talk-pt at openstreetmap.org><mailto:talk-pt at openstreetmap.org>
Subject: Re: [Talk-pt]  Padronização das localidades em Portugal
Message-ID:
        <CAAUQioxGrh8vnYM7n_ULv+iUwUr147ju0jf5B=hrBQcsco-s8Q at mail.gmail.com><mailto:CAAUQioxGrh8vnYM7n_ULv+iUwUr147ju0jf5B=hrBQcsco-s8Q at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Eu concordo com a proposta, notando que apenas nas Freguesias urbanas fará
sentido usar o neghbourhood.

Também há que levantar as questões de fundo:
-Haverá falta de tags para estes conceitos? Podem ser criadas? De certeza
já há discussão noutros países.
-Não fará sentido uma hierarquia com níveis, não se poderia usar a tag
admin_level também para places ?

Saudações
Alexandre

On Sat, 1 Aug 2020 at 22:02, Sílvio Matos <aenariel at gmail.com><mailto:aenariel at gmail.com> wrote:

>
> Boa noite. Gostaria de trazer uma discussão a este grupo de modo a tentar,
> de alguma forma, chegar a um consenso sobre o melhor padrão a usar em
> Portugal para a tag place=*.
>
> Neste momento, segundo a wiki, o padrão a usar é este:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png
>
> Este padrão, no entanto, não está a ser usado de maneira uniforme nas
> edições que os contribuidores têm feito.
> Em geral, a dúvida mais comum é como aglomerar 5 conceitos diferentes
> (capital de distrito/sede de município/cidade/vila/freguesia) em 3 tags
> possíveis (city/town/village).
> Neste momento e, segundo a wiki, a tag "city" está reservada a capitais de
> distrito, a tag "town" a todas as sedes de município, cidades e vilas, e a
> tag "village" a freguesias ou sedes de município que não sejam pelo menos
> vila (não conheço nenhum caso).
>
> Actualmente esta regra, se aplicada à risca, cria alguns casos caricatos.
> É fácil encontrar casos no Grande Porto e Grande Lisboa em que uma cidade
> tenha várias freguesias que são elas próprias cidades ou vilas. Num exemplo
> prático, a cidade de Vila Nova de Gaia partilhará a tag town com mais de
> uma mão cheia de freguesias do seu concelho, o que a nível de renderização
> pode trazer problemas - em zooms mais baixos/distantes Vila Nova de Gaia,
> apesar de cidade e sede de concelho, poderá desaparecer em favor de uma
> freguesia sua que seja vila.
>
> O que proponho é uma alteração à regra existente, de forma à divisão ser
> esta:
>
> Capital de Distrito? -> place = city
> Cidade ou Capital Administrativa de Município? -> place = town
> Vila ou Capital Administrativa de Freguesia (não urbana)? -> place =
> village
> Capital Administrativa de Freguesia (urbana)? -> place = neighbourhood
>
> Esta mudança efectivamente cria distinções entre cidades e vilas, ao mesmo
> tempo que preserva uma hierarquia em termos de divisões administrativas,
> sem criar casos caricatos como o acima descrito.
>
> Numa nota final, questiono se fará sentido despromover todas as sedes de
> freguesia para place=neighbourhood, por uma questão lógica. Não incluí essa
> distinção no caso acima, incluindo apenas as freguesias urbanas nessa tag,
> porque no contexto nacional a maioria das sedes de freguesia rurais têm
> efectivamente a identidade e contexto histórico de um povoado distinto, ao
> contrário da maioria (e aqui podemos argumentar) das sedes de freguesia
> urbanas, que são historicamente vistas como sendo parte integrante da
> cidade a que pertencem.
>
> Agradeço desde já a vossa participação nesta discussão, pois é necessário
> chegar a alguma conclusão neste tema, que já foi debatido várias vezes.
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org<mailto:Talk-pt at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>


--
Alexandre Moleiro
  alexandre.moleiro at gmail.com<mailto:alexandre.moleiro at gmail.com>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200802/ad186ac3/attachment-0001.htm>

------------------------------

Subject: Digest Footer

_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt at openstreetmap.org<mailto:Talk-pt at openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


------------------------------

End of Talk-pt Digest, Vol 127, Issue 1
***************************************




_______________________________________________

Talk-pt mailing list

Talk-pt at openstreetmap.org<mailto:Talk-pt at openstreetmap.org>

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200803/468e62c2/attachment-0001.htm>