[Talk-pt] Padronização nacional de localidades e limites administrativos

[Rui Reino Baptista]

Olá a todos,

Na minha opinião devem ser mantidas tal como estão pelas razões
apresentadas.
Talvez acrescentar na tabela da proposta:
EtiquetasAplicabilidade atualAplicabilidade proposta
admin_level <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level>=4
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level%3D4> Região Regiões
autónomas* e naturais ou de grande utilização pelo público*RB

On Fri, May 7, 2021 at 12:34 AM António Madeira <antoniomadeira at gmx.com>
wrote:

> No canal do Telegram levantou-se uma questão pertinente que trago aqui à
> lista.
> O Algarve (e outras regiões semelhantes, como o Alentejo e as Beiras)
> embora não sejam divisões administrativas têm uma grande relevância
> sociocultural e histórica.
> Neste momento, estão com admin_level=4 e a relação do Algarve até tem
> uma nota que alude precisamente a esta questão:
> https://www.openstreetmap.org/relation/1253665/history
>
> Tal como o Alentejo:
> https://www.openstreetmap.org/relation/5378337
>
> Há alguma sugestão para manter estas divisões na base de dados do OSM
> sem ser como boundary=administrative?
>
> Cumprimentos,
> António.
>
>
> Às 18:23 de 18/04/2021, António Madeira escreveu:
> > Olá a tod at s.
> >
> > O ano passado, surgiram algumas discussões no canal Telegram
> > relativamente a incongruências e problemas no modo como as localidades e
> > os limites administrativos são definidos na base de dados do OSM em
> > Portugal.
> >
> > Daí para cá, e com base nessas discussões, decidiu-se avançar para a
> > elaboração de uma proposta fundamentada que visa lançar esse projeto.
> > Deixo a página para a proposta, que explica os problemas existentes e
> > propõe soluções e alterações ao modelo atual.
> > Dado tratar-se de uma mudança importante nos dados nacionais, agradeço
> > que todos a leiam e ajudem a melhorá-la.
> > Julgo que um período de um mês para debater a proposta seja suficiente,
> > findo o qual se fará uma votação. A proposta será aprovada com um mínimo
> > de 8 votos a favor e 75% de aprovação (serão precisos três votos a favor
> > por cada voto contra).
> >
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Propostas/Localidades_e_limites_administrativos
> >
> >
> >
> > Cumprimentos,
> > António Madeira.
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20210507/43d1a4e4/attachment.htm>