[Talk-pt] Padronização nacional de localidades e limites administrativos

[António Madeira]

*Nominatim.

Outra ideia que me ocorre é a de incorporar esse place=region na relação
de boundary=historic correspondente, ficando assim uma relação de área
com o respectivo place=*, podendo ainda ser adicionado o antigo
admin_centre.


Às 17:29 de 20/05/2021, António Madeira escreveu:
> Relativamente a esta questão em aberto, alterei há dias as relação do
> Algarve e do Alentejo para boundary=historic, e ambas aparecem no
> Nomitim como tal.
> No entanto, hoje ao pesquisar um pouco mais sobre o assunto, reparei
> que existe a etiqueta place=region, que talvez servisse para mapear as
> regiões das antigas províncias que ainda são conhecidas pelos seus
> nomes, como o Algarve, o Alentejo, Trás-os-Montes, Minho e outras.
> Embora fosse algo mais concreto para motores de busca com base no OSM,
> perder-se-ia a informação da área, que uma relação como a
> boundary=historic dá.
>
> Algum comentário?
>
> Às 11:34 de 07/05/2021, António Madeira escreveu:
>> Pessoalmente, gostaria tentar arranjar uma solução sem ter de estar a
>> forçar nada só para aparecer na pesquisa.
>> Será que para este caso não serviria um boundary=historic +
>> border_type=antiga_província (ou algo do género)?
>>
>> Pode-se tentar alterar a relação do Algarve para ver qual a reação do
>> Nominatim.
>>
>>
>> Às 04:04 de 07/05/2021, Rui Reino Baptista escreveu:
>>> Olá a todos,
>>>
>>> Na minha opinião devem ser mantidas tal como estão pelas razões
>>> apresentadas.
>>> Talvez acrescentar na tabela da proposta:
>>> Etiquetas 	Aplicabilidade atual 	Aplicabilidade proposta
>>>
>>> admin_level <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level>=4
>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level%3D4> 	Região
>>> Regiões autónomas*e naturais ou de grande utilização pelo público*
>>>
>>> RB
>>>
>>> On Fri, May 7, 2021 at 12:34 AM António Madeira
>>> <antoniomadeira at gmx.com <mailto:antoniomadeira at gmx.com>> wrote:
>>>
>>>     No canal do Telegram levantou-se uma questão pertinente que
>>>     trago aqui à
>>>     lista.
>>>     O Algarve (e outras regiões semelhantes, como o Alentejo e as
>>>     Beiras)
>>>     embora não sejam divisões administrativas têm uma grande relevância
>>>     sociocultural e histórica.
>>>     Neste momento, estão com admin_level=4 e a relação do Algarve
>>>     até tem
>>>     uma nota que alude precisamente a esta questão:
>>>     https://www.openstreetmap.org/relation/1253665/history
>>>     <https://www.openstreetmap.org/relation/1253665/history>
>>>
>>>     Tal como o Alentejo:
>>>     https://www.openstreetmap.org/relation/5378337
>>>     <https://www.openstreetmap.org/relation/5378337>
>>>
>>>     Há alguma sugestão para manter estas divisões na base de dados
>>>     do OSM
>>>     sem ser como boundary=administrative?
>>>
>>>     Cumprimentos,
>>>     António.
>>>
>>>
>>>     Às 18:23 de 18/04/2021, António Madeira escreveu:
>>>     > Olá a tod at s.
>>>     >
>>>     > O ano passado, surgiram algumas discussões no canal Telegram
>>>     > relativamente a incongruências e problemas no modo como as
>>>     localidades e
>>>     > os limites administrativos são definidos na base de dados do
>>>     OSM em
>>>     > Portugal.
>>>     >
>>>     > Daí para cá, e com base nessas discussões, decidiu-se avançar
>>>     para a
>>>     > elaboração de uma proposta fundamentada que visa lançar esse
>>>     projeto.
>>>     > Deixo a página para a proposta, que explica os problemas
>>>     existentes e
>>>     > propõe soluções e alterações ao modelo atual.
>>>     > Dado tratar-se de uma mudança importante nos dados nacionais,
>>>     agradeço
>>>     > que todos a leiam e ajudem a melhorá-la.
>>>     > Julgo que um período de um mês para debater a proposta seja
>>>     suficiente,
>>>     > findo o qual se fará uma votação. A proposta será aprovada com
>>>     um mínimo
>>>     > de 8 votos a favor e 75% de aprovação (serão precisos três
>>>     votos a favor
>>>     > por cada voto contra).
>>>     >
>>>     >
>>>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Propostas/Localidades_e_limites_administrativos
>>>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Propostas/Localidades_e_limites_administrativos>
>>>     >
>>>     >
>>>     >
>>>     > Cumprimentos,
>>>     > António Madeira.
>>>     >
>>>     > _______________________________________________
>>>     > Talk-pt mailing list
>>>     > Talk-pt at openstreetmap.org <mailto:Talk-pt at openstreetmap.org>
>>>     > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Talk-pt mailing list
>>>     Talk-pt at openstreetmap.org <mailto:Talk-pt at openstreetmap.org>
>>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20210520/1a68da6b/attachment-0001.htm>