[Talk-ro] Propunere pentru o noua licenta OSM

[Ciprian Talaba]

Salutare,

Am sa va prezint pe scurt cum s-a ajuns la aceasta propunere. Discutiile au
inceput acum aproape 2 ani cand de altfel a fost creat un grup de lucru in
cadrul OSM Foundation care sa analizeze solutiile. Motivatia principala este
data de faptul ca in baza actualei licente datele OSM nu sunt suficient de
bine protejate (cel putin in anumite tari, USA fiind cea mai mare, unde nici
o baza de date nu e protejata doar prin legea dreptului de autor,
considerandu-se ca nu contin suficiente elemente creative). Insusi Creative
Commons a recunsocut ca licenta CC-BYSA nu este recomandabil sa fie
utilizata pentru date, si atunci s-au cautat alternative. Iata cateva dintre
opiniile celor care poarta discutiile in acest moment pe lista globala:

1. datele OSM sa fie disponibile ca Public Domain (sau CC0, licenta
corespunzatoare de la Creative Commons): datele sunt mai usor de utilizat de
catre oricine, inclusiv Google, Navteq, Teleatlas, fara a fi nevoiti sa
ofere modificarile sub licenta open. De asemenea sunt posibile pierderi* de
date, daca nu toti contribuitorii activi vor accepta noua licenta.
2. datele sa fie protejate si de un contract (asemenea altor
producatori/distribuitori de date, echivalentul acelui Terms of Use de la
Google), rezultand licenta ODbL, ce face pereche cu Contributors Terms. Are
avanatajul ca datele sunt mai protejate, dar si un pic mai dificil de
utilizat. De asemenea sunt posibile pierderi* de date, daca nu toti
contribuitorii activi vor accepta noua licenta.
3. sa se pastreze licenta actuala cu riscurile de rigoare (sunt destui care
spun ca licenta este suficient de buna in conditiile in care Google, desi a
renuntat la Teleatlas, nu a integrat datele din OSM), aceasta solutie avand
insa si avantajul ca nu apar pierderi de date.

* cand ma refer la pierderi de date, sa nu credeti ca datele adaugate de cei
care nu sunt de acord cu noua licenta vor fi sterse, discutiile actuale
implica pastrarea lor pe un alt server,in mod read-only, atat pentru a putea
genera in continuare harti din ele, cat si pentru a putea fi migrate
ulterior daca noua licenta va fi acceptata de cei care le-au adaugat.

Iata care este procesul prin care se va lua aceasta decizie:
1. License Working Group a prezentat propunerea Board-ului, care a fost de
acord
2. Membrii OSM Foundation voteaza in acest moment (pana pe 26 decembrie) -
daca votul este majoritar pentru noua licenta se trece la pasul urmator,
daca nu se poate veni cu o noua propunere si se reia procesul cu pasul 1
3. Fiecare contribuitor OSM va primi un mail prin care i se va cere votul -
in functie de proportia celor care raspund, si mai ales a celor care accepta
noua licenta se va lua o decizie daca se va schimba licenta.

Pana atunci puteti afla mai multe amanunte despre ODbL aici:
- in forma (mai) usor de inteles:
http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/
- textul complet: http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/
- propunerea actuala:
http://www.osmfoundation.org/wiki/File:License_Proposal.pdf

Deasemenea puteti participa la un sondaj (neoficial) aici:
http://doodle.com/participation.html;jsessionid=5EEB7C3B32A297D4367BE4F2099D0679.worker1_i3?pollId=feqszqirqqxi4r7w&adminKey=null&participantKey=null&expandedTab=comments#tabsAnchor

In ultimile 2 zile am citit extrem de multe mesaje pe lista globala legate
de aceasta propunere, si cred ca as putea sa va raspund la majoritatea
intrebarilor.

Numai bine,
Ciprian
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20091208/5c3be051/attachment.html>