[Talk-ro] Vom putea utiliza imaginile satelitare Microsoft pentru OSM

[Attila Asztalos]

On 21:59, alex-map wrote:
> am dat si eu o privire pe langa Tarlisua, in acel caz este drumul
> judetean pe care l-am facut cu bicicleta si strada se suprapune
> perfect pe imaginea bing, sunt si alte strazi care au alte surse dar
> acele strazi nu se suprapun pe imaginea bing.
> Recomandarea mea este da a suprapune strayile pe imaginea bing.

Eu n-as recomanda sub nici o forma folosirea imaginilor aeriene (Bing, 
Yahoo sau altele) ca referinta contra hartii deja trasate (bazata pe 
GPS), _fara o verificare prealabila_ a corectitudinii superioare a 
fotografiilor.

Spun asta pentru ca:

-  in experienta mea personala, imaginile aeriene sunt des prost 
georeferentiate in zona noastra - de ex. acoperirea Targu Mures in 
Google si Bing consta din exact aceeasi fotografie care acopera doar 
jumatate de oras, si e deplasata consistent (si in Google si in Bing) cu 
~15-20 m fata de ce indica toate trace-urile GPS din zona (inclusiv cele 
NORC!). Am vazut situatii similare si in alte orase. Nu neg ca in vest 
situatia ar putea fi alta, dar pe la noi asta e...

- recomandarea oficiala 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yahoo!_Aerial_Imagery/Accuracy) 
tinde sa favorizeze imaginile aeriene, probabil din cauza acuratetei mai 
mari de la ei amintite mai sus, dar chiar si ei spun: "If you are 
looking at an area which has already had some work done on it, you 
should probably think twice before moving all the roads onto the yahoo 
imagery", respectiv "If there are several of them along the same road, 
and the traces seem trustworthy (for example: no significant wobbling on 
straight roads) then supposedly you have found that Yahoo imagery is 
offset".

- au avut si altii experiente proaste similare si au regretat increderea 
nefondata in imagini: 
http://www.mail-archive.com/talk@openstreetmap.org/msg28265.html

Pe scurt, eu as recomanda sa compari harta (si trace-urile GPS) 
existente, si daca sunt deplasate in masa cu acelasi offset una fata de 
alta, porneste de la premisa ca imaginile sunt gresit aliniate (mai ales 
daca exista si trace NORC, si indica acelasi lucru). Daca offset-ul este 
vizibil aleatoriu, trace-urile putine si vizibil nesigure (nu converg, 
rezolutie proasta), poate imaginile sunt cele corecte - Oricum, in caz 
de incertitudine, se pot face cateva masuratori GPS proprii in diferite 
locuri si diferite momente (zile), care iti vor sugera care din surse e 
cea gresita.

Si aici intervine celalalt aspect: daca imaginile trebuie realiniate 
(cel putin pana/daca apare un server WMS pentru JOSM), ACEST LUCRU E 
POSIBIL IN POTLATCH2; sub sectiunea "help" de pe site, prima intrebare 
pe moment e asta: 
http://help.openstreetmap.org/questions/1686/adjusting-aerial-backgrounds-in-potlatch-2 
si explica pe scurt ca tinand apasat tasta SPACE in potlatch 2, se poate 
realinia backround-ul. Am verificat, functioneza, jumatatea de oras 
existenta la mine se suprapune imediat miraculos peste harta... :P

     - Max

> Am facut si eu prima experienta cu Potlatch2 si sunt total dezamagit,
> e foarte instabil is oarecum ne intuitiv deasemenea nu pot edita
> manual. Stie cineva daca imaginile bing vor apare si sub Potlatch1?
>
> cele bune
> Alex.
>
> On 1 Dez., 07:21, Constantin Popescu<popescu.constan... at gmail.com>
> wrote:
>> Acum ca se pot edita si in Romania datele cu imagini Bing pe fundal vin si
>> eu cu o intrebare:
>>
>> Am intalnit situatii in care strazile deja existente nu se suprapun corect
>> cu imaginile din Bing. Ce practica sa adopt in aceste cazuri ? Sunt
>> constient de faptul ca acele imagini probabil nu sunt foarte bine
>> georeferentiate.
>>
>> 2010/11/24 Strainu<strain... at gmail.com>
>>
>>> În data de 24 noiembrie 2010, 10:32, Rares Rusu<rares.r... at gmx.de>  a
>>> scris:
>>>> din ce am văzut eu imaginile de la microsoft sunt excelente, deci ar fi
>>> un
>>>> mare pas înainte.
>>> Mă bucur că unii dintre noi au găsit un plus în hărțile astea. Pentru
>>> zona în care mai desenez eu (între București și Videle), hărtile sunt
>>> la fel cu cele de la Yahoo, poate un pic (2-3', ceva de genul) mai
>>> extinsă zona foarte detaliată din jurul orașului.
>>> Anatolie, Steve putea să ne vândă multe, dar sufletul nu :) Unul din
>>> avantajele proiectelor cu sursă deschisă e că pot fi
>>> divizate/unificate/modificate după plac. Sunt sigur că dacă OSM o ia
>>> la vale într-un fel sau altul (ceea ce nu pare a fi cazul deocamdată)
>>> o să se găsescă cineva care să reia proiectul și să-l "readucă pe
>>> drumul cel bun". În cel mai rău caz vom pierde o parte din muncă, dar
>>> știi cum e, ce nu te omoară....
>>> Strainu
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk... at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk... at openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>