[Talk-ro] Vom putea utiliza imaginile satelitare Microsoft pentru OSM

[alex-map]

acolo unde exista trackuri GPS si sunteti siguri de calitatea lor
atunci folositi GPS-ul ca baza, unde sunt strazi fara sursa si fara
GPS disponibil eu as desena strazile dupa ceea ce ne arata BING.

alex.

On 1 Dez., 13:57, Attila Asztalos <attila.aszta... la gmail.com> wrote:
> On 21:59, alex-map wrote:
> > am dat si eu o privire pe langa Tarlisua, in acel caz este drumul
> > judetean pe care l-am facut cu bicicleta si strada se suprapune
> > perfect pe imaginea bing, sunt si alte strazi care au alte surse dar
> > acele strazi nu se suprapun pe imaginea bing.
> > Recomandarea mea este da a suprapune strayile pe imaginea bing.
>
> Eu n-as recomanda sub nici o forma folosirea imaginilor aeriene (Bing,
> Yahoo sau altele) ca referinta contra hartii deja trasate (bazata pe
> GPS), _fara o verificare prealabila_ a corectitudinii superioare a
> fotografiilor.
>
> Spun asta pentru ca:
>
> -  in experienta mea personala, imaginile aeriene sunt des prost
> georeferentiate in zona noastra - de ex. acoperirea Targu Mures in
> Google si Bing consta din exact aceeasi fotografie care acopera doar
> jumatate de oras, si e deplasata consistent (si in Google si in Bing) cu
> ~15-20 m fata de ce indica toate trace-urile GPS din zona (inclusiv cele
> NORC!). Am vazut situatii similare si in alte orase. Nu neg ca in vest
> situatia ar putea fi alta, dar pe la noi asta e...
>
> - recomandarea oficiala
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yahoo!_Aerial_Imagery/Accuracy)
> tinde sa favorizeze imaginile aeriene, probabil din cauza acuratetei mai
> mari de la ei amintite mai sus, dar chiar si ei spun: "If you are
> looking at an area which has already had some work done on it, you
> should probably think twice before moving all the roads onto the yahoo
> imagery", respectiv "If there are several of them along the same road,
> and the traces seem trustworthy (for example: no significant wobbling on
> straight roads) then supposedly you have found that Yahoo imagery is
> offset".
>
> - au avut si altii experiente proaste similare si au regretat increderea
> nefondata in imagini:
> http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg28265.html
>
> Pe scurt, eu as recomanda sa compari harta (si trace-urile GPS)
> existente, si daca sunt deplasate in masa cu acelasi offset una fata de
> alta, porneste de la premisa ca imaginile sunt gresit aliniate (mai ales
> daca exista si trace NORC, si indica acelasi lucru). Daca offset-ul este
> vizibil aleatoriu, trace-urile putine si vizibil nesigure (nu converg,
> rezolutie proasta), poate imaginile sunt cele corecte - Oricum, in caz
> de incertitudine, se pot face cateva masuratori GPS proprii in diferite
> locuri si diferite momente (zile), care iti vor sugera care din surse e
> cea gresita.
>
> Si aici intervine celalalt aspect: daca imaginile trebuie realiniate
> (cel putin pana/daca apare un server WMS pentru JOSM), ACEST LUCRU E
> POSIBIL IN POTLATCH2; sub sectiunea "help" de pe site, prima intrebare
> pe moment e asta:http://help.openstreetmap.org/questions/1686/adjusting-aerial-backgro...
> si explica pe scurt ca tinand apasat tasta SPACE in potlatch 2, se poate
> realinia backround-ul. Am verificat, functioneza, jumatatea de oras
> existenta la mine se suprapune imediat miraculos peste harta... :P
>
>      - Max
>
>
>
> > Am facut si eu prima experienta cu Potlatch2 si sunt total dezamagit,
> > e foarte instabil is oarecum ne intuitiv deasemenea nu pot edita
> > manual. Stie cineva daca imaginile bing vor apare si sub Potlatch1?
>
> > cele bune
> > Alex.
>
> > On 1 Dez., 07:21, Constantin Popescu<popescu.constan... la gmail.com>
> > wrote:
> >> Acum ca se pot edita si in Romania datele cu imagini Bing pe fundal vin si
> >> eu cu o intrebare:
>
> >> Am intalnit situatii in care strazile deja existente nu se suprapun corect
> >> cu imaginile din Bing. Ce practica sa adopt in aceste cazuri ? Sunt
> >> constient de faptul ca acele imagini probabil nu sunt foarte bine
> >> georeferentiate.
>
> >> 2010/11/24 Strainu<strain... la gmail.com>
>
> >>> În data de 24 noiembrie 2010, 10:32, Rares Rusu<rares.r... la gmx.de>  a
> >>> scris:
> >>>> din ce am văzut eu imaginile de la microsoft sunt excelente, deci ar fi
> >>> un
> >>>> mare pas înainte.
> >>> Mă bucur că unii dintre noi au găsit un plus în hărțile astea. Pentru
> >>> zona în care mai desenez eu (între București și Videle), hărtile sunt
> >>> la fel cu cele de la Yahoo, poate un pic (2-3', ceva de genul) mai
> >>> extinsă zona foarte detaliată din jurul orașului.
> >>> Anatolie, Steve putea să ne vândă multe, dar sufletul nu :) Unul din
> >>> avantajele proiectelor cu sursă deschisă e că pot fi
> >>> divizate/unificate/modificate după plac. Sunt sigur că dacă OSM o ia
> >>> la vale într-un fel sau altul (ceea ce nu pare a fi cazul deocamdată)
> >>> o să se găsescă cineva care să reia proiectul și să-l "readucă pe
> >>> drumul cel bun". În cel mai rău caz vom pierde o parte din muncă, dar
> >>> știi cum e, ce nu te omoară....
> >>> Strainu
> >>> _______________________________________________
> >>> Talk-ro mailing list
> >>> Talk... la openstreetmap.org
> >>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk... la openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk... la openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro