[Talk-ro] Import CLC

Constantin Popescu popescu.constantin at gmail.com
Mon Dec 6 14:45:38 GMT 2010


Am observat si eu asta. Am vazut ca ai si corectat. Insa intrebarea mea
ramane: care e utilitatea acestui poligon atata vreme cat limitele lui nu
sunt corecte si mai mult, exista deja o delimitare mult mai corecta prin
aceste poligoane care au fost importate de catre tine.

2010/12/6 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro>

> Din cate am vazut, vechiul poligon de landuse (
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/53197617) nu mai avea tag-urile de
> boundary, pe care le-am pus eu acum.
>
> Stefan.
>
>
> On 06/12/2010 16:32, Constantin Popescu wrote:
>
>> Intrebarea mea e atunci, e vreo problema daca o sterg ? In cazul
>> orasului Deva, limitele acestui poligon oricum nu sunt corecte. Stiu ca
>> inainte de acest import masiv orice sursa de date era buna, fie ea si
>> invizibila. Dar acum cu atatea poligoane, mai sunt acestea necesare ? Nu
>> stiu in alte orase, dar stiu ca in cazul meu, stergerea acestuia m-ar
>> ajuta enorm.
>>
>> 2010/12/6 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro
>> <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>>
>>
>>    Da, stiu. Inainte de import, eu am incercat sa le modific pe toate
>>    in asa fel incat sa respecte pattern-ul descris in mailul naterior
>>    dar, fie mi-au scapat, fie au fost re-modificate dupa.
>>
>>    Stefan.
>>
>>
>>    On 06/12/2010 16:24, Constantin Popescu wrote:
>>
>>        Si totusi in unele cazuri au :) Am atasat o poza cu unul din
>>        cazuri. Nu
>>        as vrea sa sterg ceva ceva ce e folositor, dar deja sunt foarte
>>        multe
>>        pologoane.
>>
>>        In cazul JOSM, ai dreptate, se pare ca JOSM nu sterge latura
>> comuna.
>>
>>        2010/12/6 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>        <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>
>>        <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro
>>        <mailto:stefan.ungureanu la mytrek.ro>>>
>>
>>
>>            Salut,
>>
>>            Din discutiile mai vechi, o idee era ca poligoanele
>>        importate de la
>>        "cultura.ro <http://cultura.ro> <http://cultura.ro>" (sursa
>>
>>        Mircea Angelescu), sa nu
>>
>>            aiba landuse=residential, ci doar boundary=administrative, si
>>            celelalte tag-uri conexe.
>>
>>            Nici eu nu m-am prins cum sa sterg un way fara sa sterg si
>>        punctele
>>            componente. Am remarcat insa ca JOSM nu va sterge punctele
>>        care sunt
>>            folosite si in alte poligoane, dar nu sunt 100% sigur ca
>>        asta e regula.
>>
>>            Stefan.
>>
>>            On 06/12/2010 14:50, Constantin Popescu wrote:
>>
>>                Salut,
>>
>>                Vin si eu cu cateva intrebari si nelamuriri. In urma
>> acestui
>>                import in
>>                orasul meu exista acum doua poligoane cu
>>        landuse=residential.
>>                Primul din
>>                ele, cu sursa "Mircea Anglescu" cred ca e inutil in acest
>>                moment. Cum
>>                pot sterge acel poligon fara sa sterg si un alt eventual
>>        poligon
>>                care
>>                are o latura comuna cu acesta ? Folosesc JOSM si nu
>>        mi-am dat
>>                seama cum
>>                pot face asta. Vreau sa il sterg pentru ca poligonul de
>>        CORINE e
>>                mult
>>                mai precis, si acolo unde nu e corect, poate fi corectat
>> mai
>>                usor decat
>>                cel vechi.
>>
>>                Multumesc.
>>
>>
>>
>>                _______________________________________________
>>                Talk-ro mailing list
>>        Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>        <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
>>        <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>>
>>
>>        http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>            _______________________________________________
>>            Talk-ro mailing list
>>        Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>        <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
>>        <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>>
>>
>>        http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>
>>        _______________________________________________
>>        Talk-ro mailing list
>>        Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>        http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>    _______________________________________________
>>    Talk-ro mailing list
>>    Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>    http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro la openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
-------------- partea urm�toare --------------
Un ata�ament HTML a fost eliminat   
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20101206/8e167f47/attachment-0001.html>


More information about the Talk-ro mailing list