[Talk-ro] FYI : Import CLC daily update 25/11/2010

[Ciprian Talaba]

Chiar daca tag-ul natural=grass nu exista pe wiki sunt muuuuulte astfel de
exemple pe care lumea le utilizeaza fara sa fie explicit documentate. Eu as
prefera sa mergem pe acelasi model ca francezii si estonienii.

http://tagwatch.stoecker.eu/Planet-latest/En/top_undocumented_keys.html

<http://tagwatch.stoecker.eu/Planet-latest/En/top_undocumented_keys.html>
--Ciprian

2010/11/25 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro>

> Si eu zic ca e ultima din probleme (sau printre ultimele)... Oricum, nu
> cred ca sunt de fapt drumuri, ci mai degraba depouri sau triaje. In Urban
> Atlas e alta poveste si eventual vedem cand ajungem acolo.
>
> O sa fac un OSM numai cu datele astea ca sa vedem exact ce sunt si revin.
>
> Ca strategie, dupa paduri, as continua cu livezi, terenuri arabile si
> pasuni.
>
> Si profit de ocazie ca sa pornesc o discutie pe tema tag-urilor. Desi
> consensul e ca pentru categoris 321 sa se foloseasca natural=grassland
> (detalii aici :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme),
> combinatia asta nu exista in tag-uri.
>
> Idei ? sugestii ?
>
> Stefan.
>
>
> On 25/11/2010 10:33, Ciprian Talaba wrote:
>
>> Sunt 74 de drumuri de importat, eu cred ca partea aia ar trebui sa fie
>> ultima noastra problema (cu sau fara ele tot pe acolo ajungem).
>> Important e sa reusim sa terminam cu celelalte ~70.000 de elemente :)
>>
>> --Ciprian
>>
>> 2010/11/25 Francisc TOTH <yo6own la yahoo.com <mailto:yo6own la yahoo.com>>
>>
>>
>>    Tot eu(avocatul diavolului :-)
>>
>>    CLC Road networks: nu se face haos prea mare daca importam la
>>    gramada drumuri din CLC? Cred ca asta e caz separat. Ce avem pana
>>    acum multe sunt facute cu multiple track-uri si au precizie buna, si
>>    unele au tot felul de tag-uri de tipul oneway, smoothness samd. CLC
>>    ar putea avea drumuri secundare care nu sunt cartografiate, si sunt
>>    binevenite. Dupa importul CLC va trebui sa corectam manual o
>>    gramada, dar la restul obiectelor(paduri, landuse) nu prea exista
>>    suprapunere fiindca eram deficitari, insa la drumuri suprapunerea
>>    este f. mare si s-ar putea sa nu putem face fata cu corectiile manuale.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>    _______________________________________________
>>    Talk-ro mailing list
>>    Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
>>
>>    http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro la openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
-------------- partea urm?toare --------------
Un ata?ament HTML a fost eliminat   
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20101125/ad6df122/attachment.html>