[Talk-ro] FYI : Import CLC daily update 25/11/2010

[Stefan UNGUREANU]

Da, dar vor fi randate corect ?

S.

On 25/11/2010 10:55, Ciprian Talaba wrote:
> Chiar daca tag-ul natural=grass nu exista pe wiki sunt muuuuulte astfel
> de exemple pe care lumea le utilizeaza fara sa fie explicit documentate.
> Eu as prefera sa mergem pe acelasi model ca francezii si estonienii.
>
> http://tagwatch.stoecker.eu/Planet-latest/En/top_undocumented_keys.html
>
> <http://tagwatch.stoecker.eu/Planet-latest/En/top_undocumented_keys.html>--Ciprian
>
> 2010/11/25 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu at mytrek.ro
> <mailto:stefan.ungureanu at mytrek.ro>>
>
>     Si eu zic ca e ultima din probleme (sau printre ultimele)... Oricum,
>     nu cred ca sunt de fapt drumuri, ci mai degraba depouri sau triaje.
>     In Urban Atlas e alta poveste si eventual vedem cand ajungem acolo.
>
>     O sa fac un OSM numai cu datele astea ca sa vedem exact ce sunt si
>     revin.
>
>     Ca strategie, dupa paduri, as continua cu livezi, terenuri arabile
>     si pasuni.
>
>     Si profit de ocazie ca sa pornesc o discutie pe tema tag-urilor.
>     Desi consensul e ca pentru categoris 321 sa se foloseasca
>     natural=grassland (detalii aici :
>     http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme),
>     combinatia asta nu exista in tag-uri.
>
>     Idei ? sugestii ?
>
>     Stefan.
>
>
>     On 25/11/2010 10:33, Ciprian Talaba wrote:
>
>         Sunt 74 de drumuri de importat, eu cred ca partea aia ar trebui
>         sa fie
>         ultima noastra problema (cu sau fara ele tot pe acolo ajungem).
>         Important e sa reusim sa terminam cu celelalte ~70.000 de
>         elemente :)
>
>         --Ciprian
>
>         2010/11/25 Francisc TOTH <yo6own at yahoo.com
>         <mailto:yo6own at yahoo.com> <mailto:yo6own at yahoo.com
>         <mailto:yo6own at yahoo.com>>>
>
>
>             Tot eu(avocatul diavolului :-)
>
>             CLC Road networks: nu se face haos prea mare daca importam la
>             gramada drumuri din CLC? Cred ca asta e caz separat. Ce avem
>         pana
>             acum multe sunt facute cu multiple track-uri si au precizie
>         buna, si
>             unele au tot felul de tag-uri de tipul oneway, smoothness
>         samd. CLC
>             ar putea avea drumuri secundare care nu sunt cartografiate,
>         si sunt
>             binevenite. Dupa importul CLC va trebui sa corectam manual o
>             gramada, dar la restul obiectelor(paduri, landuse) nu prea
>         exista
>             suprapunere fiindca eram deficitari, insa la drumuri
>         suprapunerea
>             este f. mare si s-ar putea sa nu putem face fata cu
>         corectiile manuale.
>
>
>
>
>
>
>             _______________________________________________
>             Talk-ro mailing list
>         Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>         <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org
>         <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>>
>
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
>         _______________________________________________
>         Talk-ro mailing list
>         Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-ro mailing list
>     Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro