[Talk-ro] pregatire import CLC

Stefan UNGUREANU stefan.ungureanu at mytrek.ro
Tue Oct 19 07:51:15 BST 2010


Salut,

Nu cred ca sunt toate marcate ca suprafete; cred ca suprafetele 
corespund cu waterway=riverbank, dar trebuie sa verific.

Oricum, cand incep importul propriu-zis, las 'apele' pentru final, sau 
nu le import deloc. Mi-am pus si eu problema asta, dar n-am ajuns inca 
pana acolo.

Ca status general, mai am putin de lucru la corectiile de 'layer' si 
trebuie sa-mi testez aplicatia care redenumeste tag-urile inainte sa 
incep lucrul efectiv la aplicatia dde import.

Stefan.



On 18/10/2010 21:38, Strainu wrote:
> În data de 7 octombrie 2010, 14:22, Stefan UNGUREANU
> <stefan.ungureanu at mytrek.ro>  a scris:
>> Exact asta era si parerea mea si intentionez sa fac corectiile, daca nu
>> exista obiectii/observatii/critici/sugestii.
>>
>> Stefan.
>>
>> On 07/10/2010 08:22, Ioan Indreias wrote:
>>>
>>> Parerea mea este sa nu fie folosite aceste layer-e - intentia este de
>>> a stabili nivelul de inaltime si de aceea e recomandat la poduri si
>>> tunele.
>>>
>>> my 2c.
>>>
>>> Nini
>>>
>>> On Wed, Oct 6, 2010 at 4:58 PM, Stefan UNGUREANU
>>> <stefan.ungureanu at mytrek.ro>    wrote:
>>>>
>>>> Salutare,
>>>>
>>>> O alta observatie : tag-ul 'layer'. La wiki scrie asa :
>>>>
>>>> layer=*
>>>> The layer tag can have values between -5 and 5 (not +5). It describes the
>>>> relative position of map features and is most commonly seen with bridges
>>>> and
>>>> tunnels [...]
>>>>
>>>> Some people also use the layer tag to "fix" render issues. This is not an
>>>> appropriate use. If a renderer is broken, then you are better off to open
>>>> a
>>>> ticket in trac, so somebody can start working on a real fix.
>>>>
>>>> In momentul de fata avem :
>>>>
>>>> -5 : 11
>>>> -4 : 61
>>>> -3 : 230
>>>> -2 : 212
>>>> -1 : 890
>>>>   1 : 1867
>>>>   2 : 30
>>>>   3 : 0
>>>>   4 : 0
>>>>   5 : 5
>>>>
>>>> restul obiectelor sunt in layer=0.
>>>>
>>>> Sunt oarecum convins ca majoritatea intra la categoria "render issues",
>>>> dar
>>>> verificarea lor individuala este destul de laborioasa si consumatoare de
>>>> timp. O sa incerc totusi sa iau prin sondaj cateva si revin cu detalii.
>>>>
>>>> Idei ? Sugestii ? Comentarii ?
>>>>
>
> Am și eu o întrebare legată de subiectul CLC 2006. În OSM majoritatea
> râurilor sunt marcate cu linii, nu suprafețe (cum scrie și în Wiki).
> În CLC în schimb pare să fie vorba de suprafețe. Cum se va face
> conversia? Întrebarea asta ar putea fi valabilă și pentru alte tipuri
> de informații, dar doar pentru ăsta mi-a venit acum ideea.
>
> Strainu
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



More information about the Talk-ro mailing list