[Talk-ro] Re-clasificari globale

[Octavian Chelu]

On 09/26/2012 08:08 PM, ciprian niculescu wrote:
> Acum ca sa ajutam renderingul hartilor sa nu afiseze un DN el fiind 
> nepracticabil ca DN, la fel softurile de routare GPS ce se bazeaza 
> doar pe tipul drumului si nu si pe maxspeed (nu stiu daca se bazeaza 
> pe maxspeed daca exista sau ignora complet, presupun cazul rau, si zic 
> ca ignora maxspeed), putem realiza o pagina pe wiki unde sa listam 
> exceptiile si modificarile de la regula (cood drum, tipul oficial, 
> data observatiei, poze daca exista, calitatea reala, tipul modificat). 
> Mentinem cumva prin tag custom tipul initial.
Este o mare greșeală să introduci date în funcție de cum va face 
randarea un anume program.
Osm este înainte de toate o bază de date și nu este folosită numai 
pentru hărți.

Atâta timp cât avem taguri specializate pe starea drumului este 
redundant să ținem cont de starea drumului și în highway, mai ales că 
pierdem în felul acesta informație, este vorba despre clasificarea 
oficială pentru care nu avem tag specializat.

Apoi, nu mi se pare corect ca tagul highway să varieze de la un moment 
la altul în funcție de starea drumului. Acum este asfaltat și îl trec 
secondary, peste iarnă se umple de gropi și drumul devine truk, în 
primăvară drumul este asfaltat și se merge foarte bine pe el și îl trec 
ca primary, din toamnă reiau povestea.

Să nu mai spunem despre un drum cu porțiuni bune alternând cu porțiuni 
rele. În astfel de cazuri clasificarea drumului poate varia la fiecare 
câțiva kilometri, în condițiile în care tagul highway ar trebui să 
descrie tot drumul și nu porțiuni.

Faptul că aplicațiile de navigare nu țin cont de alte taguri nu este un 
argument să introducem gunoi în OSM. Aplicațiile pot evolua, se pot 
îmbunătăți, OSM trebuie să fie consistent indiferent de starea aplicațiilor.