[Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ?

[Razvan]

Stai ca nu s-a suparat nimeni pe userii care din cauza ca sunt 
incepatori mai fac greseli, atata timp cat nu strica munca altora. Sunt 
bineveniti toti. Ar fi bine daca toti userii ar intra pe talk-ro si s-ar 
pune la curent cu tot ce e necesar si ar afla informatii pretioase de la 
userii mai vechi, mai experimentati.

On 15.04.2013 17:01, Francisc TOTH wrote:
> A mai fost discutia de multe ori.
>
> Nimeni nu poate face cartografia complet 100% din prima. Sa faca si 
> GPX, si sa noteze toate limitele de viteza privind din Bing(cum fac 
> asta???), si lanes, surface, sa puna podete totul totul. Acum cativa 
> ani (2008) ne bucuram daca cineva ne dona niste GPX-uri fara nimic 
> altceva, acum avem o harta si bing si nu ar fi ok sa incepem sa 
> "elitizam" toata treaba asta, sa eliminam incepatorii si pe cei care 
> baga date incomplete. In continuare un GPX e binevenit, sau completari 
> pe parcurs. Adica nu e ok ca o contributie sa fie binevenita, insa 
> doar pana la aparitia unei surse autoritative si de calitate care o 
> elimina pe prima. Daca putem corecta ceva, corectam si astfel harta 
> devine mai buna, dar nu ne enervam ca au fost date putin gresite. 
> Poate intre timp au fost utile cuiva asa incomplete cum erau.  Cand 
> ti-e sete, ai pe GPS un izvor, il gasesti si bei apa, nu te revolti ca 
> nu avea completat corect tag-ul "name", ca e spring si nu 
> amenity=water. Astea se corecteaza pe parcurs. Wiki inseamna ca si 
> nestiutorii pot avea acces, fiindca pe strada lui el e cel mai stiutor.
>
> M-ar bucura sa apara "adevaratii profesionisti" sa bage corect si 
> complet 100% as sta atunci cu paharul de suc in fata si cand ar 
> termina le-as aduce aminte si de drumurile forestiere :-)  Datele sunt 
> perfectibile, in conditiile in care fiecare cand pune ceva, o face in 
> cunostinta de cauza si corect pe acel sector.
>
> A disparut destul de mult cu schimbarea de licenta si e frustrant, 
> asta e, nu avem ce face, refacem.
> Important e doar sa nu se distruga existentul, iar aici cantecul e 
> vechi, chapter, chapter
>
> Toate cele bune,
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* Razvan <radulescu.razvan at gmail.com>
> *To:* alex-map <alea at email.ro>
> *Cc:* OSM Romania <talk-ro at openstreetmap.org>; ro-osm at googlegroups.com
> *Sent:* Monday, April 15, 2013 2:57 PM
> *Subject:* Re: [Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu 
> licenta ?
>
> Te pot contrazice la google. Este facuta dupa aceeasi tehnica , mult 
> si prost. Au alergat toti nestiutorii sa traga linii peste tot doar sa 
> apara ca  strazi. Cel putin in bucuresti nu au nici macar jumatate din 
> cate sensuri unice sunt trecute pe OSM. Din pacate...
>
> On 15.04.2013 14:13, alex-map wrote:
>> Problema in Romania e ca suntem doar o mana de oameni de aceea se 
>> avanseaza foarte incet. O alta problema este simtul scazut pentru 
>> calitate al multor contribuitori, asta poate duce la editari duble si 
>> asta este pacat pentru timpul irosit, si eu am facut de mai multe ori 
>> apel la cei care folosesc imabinile bing sa se aplece asupra 
>> calitatii char daca cantitatea de date introduse scade. Am fost 
>> oarecum placut surprins de avansul facut de google in ultimul timp 
>> (calitativ), Stie cineva daca au in spate si servicii profesionale 
>> sau doar pe baza voluntarilor asociati la mapmaker?
>> La nemti nu trebuie sa te uiti, ca sunt multi mai multi si cantitatea 
>> de efort pe user este mai muca dar acoperirea in multe zone urbane 
>> aglomerate este aproape ideala.
>>
>> Am Donnerstag, 11. April 2013 08:02:48 UTC+2 schrieb Razvan:
>>
>>     On 11.04.2013 00:08, Gabriel Sebastian Moise wrote:
>>>     Da, dar problema e ca tot tre sa le iei la mana, sa pui limite de viteza, nr
>>>     de lane-uri, tipul drumului, daca e asfaltat sau in alta stare..... tot e
>>>     munca...
>>
>>     Da si eu consider ca este cel mai bine ca macar de acum incolo ce
>>     se cartografiaza sa se faca cum trebuie cu nr. de lane, tip de
>>     pavaj si limite de viteza, nu ceva gen cooperativa in zadar unde
>>     altul sa vina sa o ia la mana din nou si sa munceasca _din nou_
>>     ca sa faca cum trebuie ceea ce altii au facut pe jumatate. Aici
>>     se vede diferenta intre oameni - faceti comparatia intre nemti si
>>     noi si pana si la harti stau mai bine . Aruncati doar o privire
>>     aleatoriu orinde pe harta germaniei si o sa vedeti despre ce
>>     vorbesc. La noi mai degraba unii s-ar distra daca ar distruge ce
>>     au muncit altii.
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20130415/ef5db9fe/attachment.html>