[Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ?

Mon Apr 15 14:55:13 UTC 2013

eu sunt incepator si sincer cand e vorba de o harta nici nu prea stiu de
unde sa incep. Ca si incepator as prefera un pic mai mult ajutor din partea
comunitatii. Ajutor mai mult in sensul de tips and tricks.

-----
Lucian Popovici

2013/4/15 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com>

>  Stai ca nu s-a suparat nimeni pe userii care din cauza ca sunt
> incepatori mai fac greseli, atata timp cat nu strica munca altora. Sunt
> bineveniti toti. Ar fi bine daca toti userii ar intra pe talk-ro si s-ar
> pune la curent cu tot ce e necesar si ar afla informatii pretioase de la
> userii mai vechi, mai experimentati.
>
>
> On 15.04.2013 17:01, Francisc TOTH wrote:
>
>  A mai fost discutia de multe ori.
>
>  Nimeni nu poate face cartografia complet 100% din prima. Sa faca si GPX,
> si sa noteze toate limitele de viteza privind din Bing(cum fac asta???), si
> lanes, surface, sa puna podete totul totul. Acum cativa ani (2008) ne
> bucuram daca cineva ne dona niste GPX-uri fara nimic altceva, acum avem o
> harta si bing si nu ar fi ok sa incepem sa "elitizam" toata treaba asta, sa
> eliminam incepatorii si pe cei care baga date incomplete. In continuare un
> GPX e binevenit, sau completari pe parcurs.  Adica nu e ok ca o contributie
> sa fie binevenita, insa doar pana la aparitia unei surse autoritative si de
> calitate care o elimina pe prima. Daca putem corecta ceva, corectam si
> astfel harta devine mai buna, dar nu ne enervam ca au fost date putin
> gresite. Poate intre timp au fost utile cuiva asa incomplete cum erau.
> Cand ti-e sete, ai pe GPS un izvor, il gasesti si bei apa, nu te revolti ca
> nu avea completat corect tag-ul "name", ca e spring si nu amenity=water.
> Astea se corecteaza pe parcurs. Wiki inseamna ca si nestiutorii pot avea
> acces, fiindca pe strada lui el e cel mai stiutor.
>
>  M-ar bucura sa apara "adevaratii profesionisti" sa bage corect si
> complet 100% as sta atunci cu paharul de suc in fata si cand ar termina
> le-as aduce aminte si de drumurile forestiere :-)  Datele sunt
> perfectibile, in conditiile in care fiecare cand pune ceva, o face in
> cunostinta de cauza si corect pe acel sector.
>
>  A disparut destul de mult cu schimbarea de licenta si e frustrant, asta
> e, nu avem ce face, refacem.
> Important e doar sa nu se distruga existentul, iar aici cantecul e vechi,
> chapter, chapter
>
>  Toate cele bune,
>   ------------------------------
>  *From:* Razvan <radulescu.razvan at gmail.com> <radulescu.razvan at gmail.com>
> *To:* alex-map <alea at email.ro> <alea at email.ro>
> *Cc:* OSM Romania <talk-ro at openstreetmap.org> <talk-ro at openstreetmap.org>;
> ro-osm at googlegroups.com
> *Sent:* Monday, April 15, 2013 2:57 PM
> *Subject:* Re: [Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu
> licenta ?
>
>  Te pot contrazice la google. Este facuta dupa aceeasi tehnica , mult si
> prost. Au alergat toti nestiutorii sa traga linii peste tot doar sa apara
> ca  strazi. Cel putin in bucuresti nu au nici macar jumatate din cate
> sensuri unice sunt trecute pe OSM. Din pacate...
>
> On 15.04.2013 14:13, alex-map wrote:
>
> Problema in Romania e ca suntem doar o mana de oameni de aceea se
> avanseaza foarte incet. O alta problema este simtul scazut pentru calitate
> al multor contribuitori, asta poate duce la editari duble si asta este
> pacat pentru timpul irosit, si eu am facut de mai multe ori apel la cei
> care folosesc imabinile bing sa se aplece asupra calitatii char daca
> cantitatea de date introduse scade. Am fost oarecum placut surprins de
> avansul facut de google in ultimul timp (calitativ), Stie cineva daca au in
> spate si servicii profesionale sau doar pe baza voluntarilor asociati la
> mapmaker?
> La nemti nu trebuie sa te uiti, ca sunt multi mai multi si cantitatea de
> efort pe user este mai muca dar acoperirea in multe zone urbane aglomerate
> este aproape ideala.
>
> Am Donnerstag, 11. April 2013 08:02:48 UTC+2 schrieb Razvan:
>
>  On 11.04.2013 00:08, Gabriel Sebastian Moise wrote:
>
> Da, dar problema e ca tot tre sa le iei la mana, sa pui limite de viteza, nr
> de lane-uri, tipul drumului, daca e asfaltat sau in alta stare..... tot e
> munca...
>
>
> Da si eu consider ca este cel mai bine ca macar de acum incolo ce se
> cartografiaza sa se faca cum trebuie cu nr. de lane, tip de pavaj si limite
> de viteza, nu ceva gen cooperativa in zadar unde altul sa vina sa o ia la
> mana din nou si sa munceasca *din nou* ca sa faca cum trebuie ceea ce
> altii au facut pe jumatate. Aici se vede diferenta intre oameni - faceti
> comparatia intre nemti si noi si pana si la harti stau mai bine . Aruncati
> doar o privire aleatoriu orinde pe harta germaniei si o sa vedeti despre ce
> vorbesc. La noi mai degraba unii s-ar distra daca ar distruge ce au muncit
> altii.
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing listTalk-ro at openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20130415/e267437f/attachment-0001.html>