[Talk-ro] CLC stricat la nord de Baia Mare

Razvan radulescu.razvan at gmail.com
Tue Apr 30 05:28:29 UTC 2013


Salut.
Problema pe viitor este dupa cum am mai spus ca acest import CLC a creat 
zone multipoligon muult prea mari. Greseli facute de useri incepatori 
sau nu, vor mai fi probabil. Si deci exista riscul sa se strice din nou. 
De aceea ziceam ca daca ar fi fost facute pe zone mult mai mici nu ar fi 
creat probleme asa mari si s-ar fi putut repara mai usor o zona.
Eu nu inteleg cum sunt facute aceste zone multipoligon. Am vazut ca o 
delimitare de zona oricare ar fi, de oras, rezidentiala, de paduri, 
chiar si o cladire - pana nu este inchisa bucla complet nu se activeaza. 
Ori aceste zone de import CLC sunt alcatuite din foarte multe segmente 
dar niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla inchisa. Si totusi 
functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu formeaza toate la un 
loc o singura linie.

On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote:
> Salut,
>
> Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem urmatoarele 
> way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de tip multipoligon 
> (fiind foarte mari probabil s-a ales impartirea poligonului) - cel mai 
> probabil cineva a sters relatia din greseala.
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027
>
> Incercam maine sa gasim datele despre relatia pierduta  - poate ne 
> ajuta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau oricine 
> care are date de la importul respectiv.
>
> Toate bune,
> Nini
>
> PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC - discutiile si 
> efortul depus pentru acest import au fost importante si trebuie sa 
> gasim/identificam metode/proceduri care sa ne ajute sa refacem datele 
> CLC care pot fi alterate din greseala
>
>
>
> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com 
> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>
>     Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in jurul Timisoarei si in
>     jurul Ploiestiului...
>
>
>     On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote:
>
>         Cred ca( cel mai simplu ar fi sa( fie din nou rulat robotul pe
>         zona respectiva(...
>
>         Strainu
>
>         În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan
>         <radulescu.razvan at gmail.com
>         <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>> a scris:
>
>             Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost importate
>             cu ajutorul unui
>             soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa ciudat,
>             adica alcatuite din
>             mai multe linii de contur care sunt de multe ori comune si
>             cu alte
>             delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si
>             toate acestea apr ca
>             nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara intentie
>             cineva la un moment
>             dat  sa redenumeasca doar o zona delimitata care apare ca
>             nerecunoscuta de
>             potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga o
>             linie de delimitare
>             -  suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de
>             kilometri patrati.
>             Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni , padurile,
>             farmland-uri,
>             filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in felul
>             asta daca se strica
>             vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va fi
>             usor de reparat.
>             Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se intoarce
>             din concediu...
>
>
>             On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote:
>
>             Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as putea face.
>
>
>             2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
>             <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>
>                 Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se
>                 mai dea un revert pe
>                 acolo. Asa ca, cineva,  va trebui sa il refaca de mana
>                 ... Si asa
>                 importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece
>                 cuprind zone prea vaste si
>                 la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata
>                 zona. Si nu au nici o
>                 precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi
>                 fost facute de mana pe
>                 suprafete mai mici deoarece era mai usor si de reparat.
>
>
>
>                 On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote:
>
>                 Janos este din zona, poate stie mai multe.
>
>                 Vlad
>
>                 On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74
>                 <radulescu.razvan at gmail.com
>                 <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>                 wrote:
>
>                     Salutare. Stie cineva daca era mai de mult stricat
>                     sau s-a intamplat de
>                     curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta este
>                     alba in zona aceea...
>
>
>
>                     --
>                     View this message in context:
>                     http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html
>                     Sent from the Romania mailing list archive at
>                     Nabble.com.
>
>                     _______________________________________________
>                     Talk-ro mailing list
>                     Talk-ro at openstreetmap.org
>                     <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>                     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
>                 _______________________________________________
>                 Talk-ro mailing list
>                 Talk-ro at openstreetmap.org
>                 <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>                 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>                 _______________________________________________
>                 Talk-ro mailing list
>                 Talk-ro at openstreetmap.org
>                 <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>                 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>             _______________________________________________
>             Talk-ro mailing list
>             Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>             http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>             _______________________________________________
>             Talk-ro mailing list
>             Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>             http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>         _______________________________________________
>         Talk-ro mailing list
>         Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-ro mailing list
>     Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20130430/c5f75c47/attachment-0001.html>


More information about the Talk-ro mailing list