[Talk-ro] CLC stricat la nord de Baia Mare

Ioan Indreias indreias at gmail.com
Tue Apr 30 06:06:58 UTC 2013


S-a gasit vinovatul - sunt chiar eu :) -
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1290220/history

Nu inteleg cum am putut sa disociez o multime de way-uri din relatia
respectiva - probabil am dat de un bug Potlach cand am reparat un poligon
self-intersect in zona Mogosa.

O sa ma ocup cu revert-ul sau cu repararea relatiei.

Cat despre cum functioneaza multipoligoanele sunt destul de multe
informatii pe wiki.

Despre importul de CLC probabil ca se putea optimiza partea de
changeset-uri (a fost destul de greu de identificat changeset-ul in care a
fost definita relatia care a fost "troznita"). Dar trebuie sa mergem
inainte si sa ne gandim la proceduri de identificare/corectie a datelor
pentru ca altfel ne lamentam si nu facem nimic.

Revin dupa ce finalizez reparatia.

Toate bune,
Nini

+++
Observatii de la colegul meu Cristian:

Problema e ca importer-ul de CLC nu a folosit tranzactii.
Respectiv way-ul http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027 este
creat in changeset-ul http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6475735

Dar este folosit intr-o relatie care apare in changeset-ul
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6475888 (anterior ca timp).
+++


2013/4/30 Razvan <radulescu.razvan la gmail.com>

>  Salut.
> Problema pe viitor este dupa cum am mai spus ca acest import CLC a creat
> zone multipoligon muult prea mari. Greseli facute de useri incepatori sau
> nu, vor mai fi probabil. Si deci exista riscul sa se strice din nou. De
> aceea ziceam ca daca ar fi fost facute pe zone mult mai mici nu ar fi creat
> probleme asa mari si s-ar fi putut repara mai usor o zona.
> Eu nu inteleg cum sunt facute aceste zone multipoligon. Am vazut ca o
> delimitare de zona oricare ar fi, de oras, rezidentiala, de paduri, chiar
> si o cladire - pana nu este inchisa bucla complet nu se activeaza. Ori
> aceste zone de import CLC sunt alcatuite din foarte multe segmente dar
> niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla inchisa. Si totusi
> functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu formeaza toate la un loc
> o singura linie.
>
>
> On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote:
>
>  Salut,
>
>  Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem urmatoarele
> way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de tip multipoligon (fiind
> foarte mari probabil s-a ales impartirea poligonului) - cel mai probabil
> cineva a sters relatia din greseala.
>
>  http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027
>
>  Incercam maine sa gasim datele despre relatia pierduta  - poate ne ajuta
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau oricine care are
> date de la importul respectiv.
>
>  Toate bune,
> Nini
>
>  PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC - discutiile si
> efortul depus pentru acest import au fost importante si trebuie sa
> gasim/identificam metode/proceduri care sa ne ajute sa refacem datele CLC
> care pot fi alterate din greseala
>
>
>
> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan la gmail.com>
>
>> Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in jurul Timisoarei si in jurul
>> Ploiestiului...
>>
>>
>> On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote:
>>
>>> Cred că cel mai simplu ar fi să fie din nou rulat robotul pe zona
>>> respectivă...
>>>
>>> Strainu
>>>
>>> În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan <radulescu.razvan la gmail.com>
>>> a scris:
>>>
>>>> Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost importate cu ajutorul
>>>> unui
>>>> soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa ciudat, adica
>>>> alcatuite din
>>>> mai multe linii de contur care sunt de multe ori comune si cu alte
>>>> delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si toate acestea
>>>> apr ca
>>>> nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara intentie cineva la un
>>>> moment
>>>> dat  sa redenumeasca doar o zona delimitata care apare ca nerecunoscuta
>>>> de
>>>> potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga o linie de
>>>> delimitare
>>>> -  suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de kilometri
>>>> patrati.
>>>> Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni , padurile, farmland-uri,
>>>> filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in felul asta daca se
>>>> strica
>>>> vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va fi usor de reparat.
>>>> Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se intoarce din
>>>> concediu...
>>>>
>>>>
>>>> On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote:
>>>>
>>>> Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as putea face.
>>>>
>>>>
>>>> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan la gmail.com>
>>>>
>>>>> Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se mai dea un revert
>>>>> pe
>>>>> acolo. Asa ca, cineva,  va trebui sa il refaca de mana ... Si asa
>>>>> importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece cuprind zone prea
>>>>> vaste si
>>>>> la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata zona. Si nu au nici
>>>>> o
>>>>> precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi fost facute de
>>>>> mana pe
>>>>> suprafete mai mici deoarece era mai usor si de reparat.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote:
>>>>>
>>>>> Janos este din zona, poate stie mai multe.
>>>>>
>>>>> Vlad
>>>>>
>>>>> On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74 <radulescu.razvan la gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Salutare. Stie cineva daca era mai de mult stricat sau s-a intamplat
>>>>>> de
>>>>>> curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta este alba in zona
>>>>>> aceea...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> View this message in context:
>>>>>>
>>>>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html
>>>>>> Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com.
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-ro mailing list
>>>>>> Talk-ro la openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-ro mailing list
>>>>> Talk-ro la openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-ro mailing list
>>>>> Talk-ro la openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-ro mailing list
>>>> Talk-ro la openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-ro mailing list
>>>> Talk-ro la openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>>
>>>>  _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro la openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing listTalk-ro la openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro la openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
-------------- partea urm?toare --------------
Un ata?ament HTML a fost eliminat   
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20130430/a4012eb5/attachment.html>


More information about the Talk-ro mailing list