[Talk-ro] CLC stricat la nord de Baia Mare
Razvan
radulescu.razvan at gmail.com
Tue Apr 30 06:10:18 UTC 2013
Cunosc deja si alte persoane care s-au apucat sa modifice way-uri care
in potlatch apareau necunoscute si te trimite la explicatiile wiki
legate de importurile CLC. Au gasit lacuri care desi se vad bine ca si
lacuri pe harta apar necunoscute in potlatch dar sunt parti din way-uri
ale unor multipoligoane si s-au apucat sa le dea atribute de lacuri cu
potlatch...
On 30.04.2013 09:06, Ioan Indreias wrote:
> S-a gasit vinovatul - sunt chiar eu :) -
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1290220/history
>
> Nu inteleg cum am putut sa disociez o multime de way-uri din relatia
> respectiva - probabil am dat de un bug Potlach cand am reparat un
> poligon self-intersect in zona Mogosa.
>
> O sa ma ocup cu revert-ul sau cu repararea relatiei.
>
> Cat despre cum functioneaza multipoligoanele sunt destul de multe
> informatii pe wiki.
>
> Despre importul de CLC probabil ca se putea optimiza partea de
> changeset-uri (a fost destul de greu de identificat changeset-ul in
> care a fost definita relatia care a fost "troznita"). Dar trebuie sa
> mergem inainte si sa ne gandim la proceduri de identificare/corectie a
> datelor pentru ca altfel ne lamentam si nu facem nimic.
>
> Revin dupa ce finalizez reparatia.
>
> Toate bune,
> Nini
>
> +++
> Observatii de la colegul meu Cristian:
>
> Problema e ca importer-ul de CLC nu a folosit tranzactii.
> Respectiv way-ul http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027 este
> creat in changeset-ul
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6475735
>
> Dar este folosit intr-o relatie care apare in changeset-ul
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6475888 (anterior ca timp).
> +++
>
>
> 2013/4/30 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>
> Salut.
> Problema pe viitor este dupa cum am mai spus ca acest import CLC a
> creat zone multipoligon muult prea mari. Greseli facute de useri
> incepatori sau nu, vor mai fi probabil. Si deci exista riscul sa
> se strice din nou. De aceea ziceam ca daca ar fi fost facute pe
> zone mult mai mici nu ar fi creat probleme asa mari si s-ar fi
> putut repara mai usor o zona.
> Eu nu inteleg cum sunt facute aceste zone multipoligon. Am vazut
> ca o delimitare de zona oricare ar fi, de oras, rezidentiala, de
> paduri, chiar si o cladire - pana nu este inchisa bucla complet nu
> se activeaza. Ori aceste zone de import CLC sunt alcatuite din
> foarte multe segmente dar niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o
> bucla inchisa. Si totusi functioneaza... Adica sunt prinse intre
> ele dar nu formeaza toate la un loc o singura linie.
>
>
> On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote:
>> Salut,
>>
>> Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem
>> urmatoarele way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de
>> tip multipoligon (fiind foarte mari probabil s-a ales impartirea
>> poligonului) - cel mai probabil cineva a sters relatia din greseala.
>>
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027
>>
>> Incercam maine sa gasim datele despre relatia pierduta - poate
>> ne ajuta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau
>> oricine care are date de la importul respectiv.
>>
>> Toate bune,
>> Nini
>>
>> PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC - discutiile si
>> efortul depus pentru acest import au fost importante si trebuie
>> sa gasim/identificam metode/proceduri care sa ne ajute sa refacem
>> datele CLC care pot fi alterate din greseala
>>
>>
>>
>> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>>
>> Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in jurul Timisoarei
>> si in jurul Ploiestiului...
>>
>>
>> On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote:
>>
>> Cred ca( cel mai simplu ar fi sa( fie din nou rulat
>> robotul pe zona respectiva(...
>>
>> Strainu
>>
>> În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan
>> <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>> a scris:
>>
>> Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost
>> importate cu ajutorul unui
>> soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa
>> ciudat, adica alcatuite din
>> mai multe linii de contur care sunt de multe ori
>> comune si cu alte
>> delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc(
>> si toate acestea apr ca
>> nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara
>> intentie cineva la un moment
>> dat sa redenumeasca doar o zona delimitata care
>> apare ca nerecunoscuta de
>> potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga
>> o linie de delimitare
>> - suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci
>> de kilometri patrati.
>> Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni ,
>> padurile, farmland-uri,
>> filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in
>> felul asta daca se strica
>> vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va
>> fi usor de reparat.
>> Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se
>> intoarce din concediu...
>>
>>
>> On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote:
>>
>> Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as
>> putea face.
>>
>>
>> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>>
>> Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa
>> se mai dea un revert pe
>> acolo. Asa ca, cineva, va trebui sa il refaca de
>> mana ... Si asa
>> importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece
>> cuprind zone prea vaste si
>> la orice intrerupere pe contur se duce naiba
>> toata zona. Si nu au nici o
>> precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar
>> fi fost facute de mana pe
>> suprafete mai mici deoarece era mai usor si de
>> reparat.
>>
>>
>>
>> On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote:
>>
>> Janos este din zona, poate stie mai multe.
>>
>> Vlad
>>
>> On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74
>> <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>> wrote:
>>
>> Salutare. Stie cineva daca era mai de mult
>> stricat sau s-a intamplat de
>> curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta
>> este alba in zona aceea...
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html
>> Sent from the Romania mailing list archive at
>> Nabble.com.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20130430/199adc94/attachment-0001.html>
More information about the Talk-ro
mailing list