[Talk-ro] CLC stricat la nord de Baia Mare

[Stefan UNGUREANU]

Salut,

Problema poligoanelor mari este mult prea complexa. Am intors-o pe toate
partile atunci si singura solutie viabila au fost relatiile.

In momentul importului toate erau procesate corect si valide.

Stefan.

On Tue, April 30, 2013 08:28, Razvan wrote:
> Salut.
> Problema pe viitor este dupa cum am mai spus ca acest import CLC a creat
> zone multipoligon muult prea mari. Greseli facute de useri incepatori
> sau nu, vor mai fi probabil. Si deci exista riscul sa se strice din nou.
> De aceea ziceam ca daca ar fi fost facute pe zone mult mai mici nu ar fi
> creat probleme asa mari si s-ar fi putut repara mai usor o zona.
> Eu nu inteleg cum sunt facute aceste zone multipoligon. Am vazut ca o
> delimitare de zona oricare ar fi, de oras, rezidentiala, de paduri,
> chiar si o cladire - pana nu este inchisa bucla complet nu se activeaza.
> Ori aceste zone de import CLC sunt alcatuite din foarte multe segmente
> dar niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla inchisa. Si totusi
> functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu formeaza toate la un
> loc o singura linie.
>
> On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote:
>> Salut,
>>
>> Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem urmatoarele
>> way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de tip multipoligon
>> (fiind foarte mari probabil s-a ales impartirea poligonului) - cel mai
>> probabil cineva a sters relatia din greseala.
>>
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027
>>
>> Incercam maine sa gasim datele despre relatia pierduta  - poate ne
>> ajuta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau oricine
>> care are date de la importul respectiv.
>>
>> Toate bune,
>> Nini
>>
>> PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC - discutiile si
>> efortul depus pentru acest import au fost importante si trebuie sa
>> gasim/identificam metode/proceduri care sa ne ajute sa refacem datele
>> CLC care pot fi alterate din greseala
>>
>>
>>
>> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>>
>>     Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in jurul Timisoarei si in
>>     jurul Ploiestiului...
>>
>>
>>     On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote:
>>
>>         Cred ca( cel mai simplu ar fi sa( fie din nou rulat robotul pe
>>         zona respectiva(...
>>
>>         Strainu
>>
>>         În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan
>>         <radulescu.razvan at gmail.com
>>         <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>> a scris:
>>
>>             Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost importate
>>             cu ajutorul unui
>>             soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa ciudat,
>>             adica alcatuite din
>>             mai multe linii de contur care sunt de multe ori comune si
>>             cu alte
>>             delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si
>>             toate acestea apr ca
>>             nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara intentie
>>             cineva la un moment
>>             dat  sa redenumeasca doar o zona delimitata care apare ca
>>             nerecunoscuta de
>>             potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga o
>>             linie de delimitare
>>             -  suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de
>>             kilometri patrati.
>>             Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni , padurile,
>>             farmland-uri,
>>             filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in felul
>>             asta daca se strica
>>             vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va fi
>>             usor de reparat.
>>             Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se intoarce
>>             din concediu...
>>
>>
>>             On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote:
>>
>>             Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as putea
>> face.
>>
>>
>>             2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
>>             <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>>
>>                 Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se
>>                 mai dea un revert pe
>>                 acolo. Asa ca, cineva,  va trebui sa il refaca de mana
>>                 ... Si asa
>>                 importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece
>>                 cuprind zone prea vaste si
>>                 la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata
>>                 zona. Si nu au nici o
>>                 precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi
>>                 fost facute de mana pe
>>                 suprafete mai mici deoarece era mai usor si de reparat.
>>
>>
>>
>>                 On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote:
>>
>>                 Janos este din zona, poate stie mai multe.
>>
>>                 Vlad
>>
>>                 On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74
>>                 <radulescu.razvan at gmail.com
>>                 <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>>                 wrote:
>>
>>                     Salutare. Stie cineva daca era mai de mult stricat
>>                     sau s-a intamplat de
>>                     curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta este
>>                     alba in zona aceea...
>>
>>
>>
>>                     --
>>                     View this message in context:
>>                     http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html
>>                     Sent from the Romania mailing list archive at
>>                     Nabble.com.
>>
>>                     _______________________________________________
>>                     Talk-ro mailing list
>>                     Talk-ro at openstreetmap.org
>>                     <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>>                     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>
>>                 _______________________________________________
>>                 Talk-ro mailing list
>>                 Talk-ro at openstreetmap.org
>>                 <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>>                 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>                 _______________________________________________
>>                 Talk-ro mailing list
>>                 Talk-ro at openstreetmap.org
>>                 <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>>                 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>             _______________________________________________
>>             Talk-ro mailing list
>>             Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>>             http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>             _______________________________________________
>>             Talk-ro mailing list
>>             Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>>             http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>         _______________________________________________
>>         Talk-ro mailing list
>>         Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-ro mailing list
>>     Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>