[Talk-ro] CLC stricat la nord de Baia Mare
Ioan Indreias
indreias at gmail.com
Tue Apr 30 07:03:45 UTC 2013
Salut Stefan,
Am fi avut nevoie de ajutor daca nu gaseam changeset-ul in care s-a definit
relatia - acum ca s-a gasit nu mai avem nevoie de ajutorul tau. Se pune
totusi intrebarea daca ai cumva o lista parsabila cu continutul importului
CLC - in pagina de wiki mentionai ceva despre un DB...
Multumesc,
Nini
2013/4/30 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu la mytrek.ro>
> Salut,
>
> Problema poligoanelor mari este mult prea complexa. Am intors-o pe toate
> partile atunci si singura solutie viabila au fost relatiile.
>
> In momentul importului toate erau procesate corect si valide.
>
> Stefan.
>
> On Tue, April 30, 2013 08:28, Razvan wrote:
> > Salut.
> > Problema pe viitor este dupa cum am mai spus ca acest import CLC a creat
> > zone multipoligon muult prea mari. Greseli facute de useri incepatori
> > sau nu, vor mai fi probabil. Si deci exista riscul sa se strice din nou.
> > De aceea ziceam ca daca ar fi fost facute pe zone mult mai mici nu ar fi
> > creat probleme asa mari si s-ar fi putut repara mai usor o zona.
> > Eu nu inteleg cum sunt facute aceste zone multipoligon. Am vazut ca o
> > delimitare de zona oricare ar fi, de oras, rezidentiala, de paduri,
> > chiar si o cladire - pana nu este inchisa bucla complet nu se activeaza.
> > Ori aceste zone de import CLC sunt alcatuite din foarte multe segmente
> > dar niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla inchisa. Si totusi
> > functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu formeaza toate la un
> > loc o singura linie.
> >
> > On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote:
> >> Salut,
> >>
> >> Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem urmatoarele
> >> way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de tip multipoligon
> >> (fiind foarte mari probabil s-a ales impartirea poligonului) - cel mai
> >> probabil cineva a sters relatia din greseala.
> >>
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027
> >>
> >> Incercam maine sa gasim datele despre relatia pierduta - poate ne
> >> ajuta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau oricine
> >> care are date de la importul respectiv.
> >>
> >> Toate bune,
> >> Nini
> >>
> >> PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC - discutiile si
> >> efortul depus pentru acest import au fost importante si trebuie sa
> >> gasim/identificam metode/proceduri care sa ne ajute sa refacem datele
> >> CLC care pot fi alterate din greseala
> >>
> >>
> >>
> >> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan la gmail.com
> >> <mailto:radulescu.razvan la gmail.com>>
> >>
> >> Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in jurul Timisoarei si in
> >> jurul Ploiestiului...
> >>
> >>
> >> On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote:
> >>
> >> Cred ca( cel mai simplu ar fi sa( fie din nou rulat robotul pe
> >> zona respectiva(...
> >>
> >> Strainu
> >>
> >> În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan
> >> <radulescu.razvan la gmail.com
> >> <mailto:radulescu.razvan la gmail.com>> a scris:
> >>
> >> Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost importate
> >> cu ajutorul unui
> >> soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa ciudat,
> >> adica alcatuite din
> >> mai multe linii de contur care sunt de multe ori comune si
> >> cu alte
> >> delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si
> >> toate acestea apr ca
> >> nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara intentie
> >> cineva la un moment
> >> dat sa redenumeasca doar o zona delimitata care apare ca
> >> nerecunoscuta de
> >> potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga o
> >> linie de delimitare
> >> - suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de
> >> kilometri patrati.
> >> Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni , padurile,
> >> farmland-uri,
> >> filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in felul
> >> asta daca se strica
> >> vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va fi
> >> usor de reparat.
> >> Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se intoarce
> >> din concediu...
> >>
> >>
> >> On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote:
> >>
> >> Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as putea
> >> face.
> >>
> >>
> >> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan la gmail.com
> >> <mailto:radulescu.razvan la gmail.com>>
> >>
> >> Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se
> >> mai dea un revert pe
> >> acolo. Asa ca, cineva, va trebui sa il refaca de mana
> >> ... Si asa
> >> importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece
> >> cuprind zone prea vaste si
> >> la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata
> >> zona. Si nu au nici o
> >> precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi
> >> fost facute de mana pe
> >> suprafete mai mici deoarece era mai usor si de reparat.
> >>
> >>
> >>
> >> On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote:
> >>
> >> Janos este din zona, poate stie mai multe.
> >>
> >> Vlad
> >>
> >> On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74
> >> <radulescu.razvan la gmail.com
> >> <mailto:radulescu.razvan la gmail.com>>
> >> wrote:
> >>
> >> Salutare. Stie cineva daca era mai de mult stricat
> >> sau s-a intamplat de
> >> curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta este
> >> alba in zona aceea...
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> View this message in context:
> >>
> http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html
> >> Sent from the Romania mailing list archive at
> >> Nabble.com.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro la openstreetmap.org
> >> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro la openstreetmap.org
> >> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro la openstreetmap.org
> >> <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
> >
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org
> >
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro la openstreetmap.org <mailto:Talk-ro la openstreetmap.org>
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro la openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-ro mailing list
> > Talk-ro la openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro la openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
-------------- partea urm?toare --------------
Un ata?ament HTML a fost eliminat
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20130430/8728ffde/attachment.html>
More information about the Talk-ro
mailing list