[Talk-ro] CLC stricat la nord de Baia Mare
Razvan
radulescu.razvan at gmail.com
Tue Apr 30 09:53:28 UTC 2013
Da am vazut acum ca apare si dispare de la un nivel de zoom la altul.
On 30.04.2013 12:50, Cristian Draghici wrote:
> Am facut inca o verificare.
>
> La zoom level 13 la nord de Baia Mare de exemplu apare o problema de
> randare - dar nu are legatura cu relatia care defineste multipoligonul
> de tip padure.
> Pentru verificare am creat un segment intr-o tila in care aparea lipsa
> padurii si la cateva minute dupa salvare s-a randat corect (vezi poza).
>
> Intre timp am sters segmentul ca sa nu ramane mizerii in DB.
>
> Referitor la lipsa instrumentelor necesare, nu e nimic magic in API-ul
> pe care l-a folosit importer-ul de CLC.
> Tot ce a facut se poate face (poate cu ceva mai mult efort) cu
> editoarele grafice si cu toolset-ul OSM (istorie, browse, etc).
>
> Salutari
> --
> Cristi
>
>
> 2013/4/30 Cristian Draghici <cristian.draghici at gmail.com
> <mailto:cristian.draghici at gmail.com>>
>
> Ce nu functioneaza?
> La mine apare padure in zona respectiva:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.865&lon=23.51&zoom=10&layers=M
>
> Verifica cache-ul browser-ului, Chrome cel putin are probleme la
> caching de tile.
>
>
> 2013/4/30 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>
>
> Nu, tot nu functioneaza. E totul alb pe acolo. Nu cred ca ai
> la indemana instrumentele necesare ca sa mai repari asa ceva.
> Poate numai botul care a facut importurile...
>
>
> On 30.04.2013 11:42, Ioan Indreias wrote:
>> Eu zic ca am reparat -
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1290220
>>
>> Daca sunt ceva inconsistente dati-mi de stire si corectam.
>>
>> Nini
>>
>>
>> 2013/4/30 Ioan Indreias <indreias at gmail.com
>> <mailto:indreias at gmail.com>>
>>
>> Salut Stefan,
>>
>> Am fi avut nevoie de ajutor daca nu gaseam changeset-ul
>> in care s-a definit relatia - acum ca s-a gasit nu mai
>> avem nevoie de ajutorul tau. Se pune totusi intrebarea
>> daca ai cumva o lista parsabila cu continutul importului
>> CLC - in pagina de wiki mentionai ceva despre un DB...
>>
>> Multumesc,
>> Nini
>>
>>
>> 2013/4/30 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu at mytrek.ro
>> <mailto:stefan.ungureanu at mytrek.ro>>
>>
>> Salut,
>>
>> Problema poligoanelor mari este mult prea complexa.
>> Am intors-o pe toate
>> partile atunci si singura solutie viabila au fost
>> relatiile.
>>
>> In momentul importului toate erau procesate corect si
>> valide.
>>
>> Stefan.
>>
>> On Tue, April 30, 2013 08:28, Razvan wrote:
>> > Salut.
>> > Problema pe viitor este dupa cum am mai spus ca
>> acest import CLC a creat
>> > zone multipoligon muult prea mari. Greseli facute
>> de useri incepatori
>> > sau nu, vor mai fi probabil. Si deci exista riscul
>> sa se strice din nou.
>> > De aceea ziceam ca daca ar fi fost facute pe zone
>> mult mai mici nu ar fi
>> > creat probleme asa mari si s-ar fi putut repara mai
>> usor o zona.
>> > Eu nu inteleg cum sunt facute aceste zone
>> multipoligon. Am vazut ca o
>> > delimitare de zona oricare ar fi, de oras,
>> rezidentiala, de paduri,
>> > chiar si o cladire - pana nu este inchisa bucla
>> complet nu se activeaza.
>> > Ori aceste zone de import CLC sunt alcatuite din
>> foarte multe segmente
>> > dar niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla
>> inchisa. Si totusi
>> > functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu
>> formeaza toate la un
>> > loc o singura linie.
>> >
>> > On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote:
>> >> Salut,
>> >>
>> >> Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu,
>> avem urmatoarele
>> >> way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de
>> tip multipoligon
>> >> (fiind foarte mari probabil s-a ales impartirea
>> poligonului) - cel mai
>> >> probabil cineva a sters relatia din greseala.
>> >>
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007
>> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027
>> >>
>> >> Incercam maine sa gasim datele despre relatia
>> pierduta - poate ne
>> >> ajuta
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau
>> oricine
>> >> care are date de la importul respectiv.
>> >>
>> >> Toate bune,
>> >> Nini
>> >>
>> >> PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC
>> - discutiile si
>> >> efortul depus pentru acest import au fost
>> importante si trebuie sa
>> >> gasim/identificam metode/proceduri care sa ne
>> ajute sa refacem datele
>> >> CLC care pot fi alterate din greseala
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>
>> >> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>>
>> >>
>> >> Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in
>> jurul Timisoarei si in
>> >> jurul Ploiestiului...
>> >>
>> >>
>> >> On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote:
>> >>
>> >> Cred ca( cel mai simplu ar fi sa( fie din
>> nou rulat robotul pe
>> >> zona respectiva(...
>> >>
>> >> Strainu
>> >>
>> >> În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan
>> >> <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>
>> >> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>> a scris:
>> >>
>> >> Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost
>> importate
>> >> cu ajutorul unui
>> >> soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa
>> ciudat,
>> >> adica alcatuite din
>> >> mai multe linii de contur care sunt de multe ori
>> comune si
>> >> cu alte
>> >> delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si
>> >> toate acestea apr ca
>> >> nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara
>> intentie
>> >> cineva la un moment
>> >> dat sa redenumeasca doar o zona delimitata care
>> apare ca
>> >> nerecunoscuta de
>> >> potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa
>> stearga o
>> >> linie de delimitare
>> >> - suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de
>> >> kilometri patrati.
>> >> Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni ,
>> padurile,
>> >> farmland-uri,
>> >> filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in
>> felul
>> >> asta daca se strica
>> >> vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si
>> va fi
>> >> usor de reparat.
>> >> Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se
>> intoarce
>> >> din concediu...
>> >>
>> >>
>> >> On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote:
>> >>
>> >> Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as
>> putea
>> >> face.
>> >>
>> >>
>> >> 2013/4/29 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>
>> >> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>>
>> >>
>> >> Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se
>> >> mai dea un revert pe
>> >> acolo. Asa ca, cineva, va trebui sa il refaca
>> de mana
>> >> ... Si asa
>> >> importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece
>> >> cuprind zone prea vaste si
>> >> la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata
>> >> zona. Si nu au nici o
>> >> precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi
>> >> fost facute de mana pe
>> >> suprafete mai mici deoarece era mai usor si de
>> reparat.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote:
>> >>
>> >> Janos este din zona, poate stie mai multe.
>> >>
>> >> Vlad
>> >>
>> >> On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74
>> >> <radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>
>> >> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com
>> <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>>
>> >> wrote:
>> >>
>> >> Salutare. Stie cineva daca era mai de mult
>> stricat
>> >> sau s-a intamplat de
>> >> curand? CLC - paduri este nefunctional.
>> Harta este
>> >> alba in zona aceea...
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> View this message in context:
>> >>
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html
>> >> Sent from the Romania mailing list archive at
>> >> Nabble.com.
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> >> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>>
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> >> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>>
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> >> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>>
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>>
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>>
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>>
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>>
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-ro mailing list
>> > Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
> --
> Cristian Draghici
> http://www.loudhush.ro
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20130430/bddac40c/attachment-0001.html>
More information about the Talk-ro
mailing list