[Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node

[Mikael Nordfeldth]

On 2017-04-05 14:15, Thomas Fischer wrote:
> jag ser att många av Sveriges kommuner representeras både via en node och via en relation.
> Ett exempel är Ale kommun, som finns som node 302269571 och som relation 935506.
> Jag antar att nodes för kommuner är "gammalmodig" och att använda är det korrekta sätet.

Jag hade inte noterat detta själv förrän nu när du nämnde det.

Trodde först att du syftade på den nod som t.ex. ofta används som rollen
admin_centre i en kommun-relation, t.ex Umeå kommun:

https://www.openstreetmap.org/node/27432369
https://www.openstreetmap.org/relation/935646

admin_centre bestäms dock utifrån vilken plats (en place=*) som
motsvarar någon slags administrativt centrum i kommunen, vilket jag kom
att förstå att du inte syftade på.

Motsvarigheten till ditt exempel för Umeå är alltså även där en nod med
source=GNS och verkar ju mer vara utplacerad som någon slags geografisk
mittpunkt, vilket bara råkar sammanfalla med en punkt i Umeå stad i Umeå
kommun:
https://www.openstreetmap.org/node/302270700

> Ser ni några problem om jag börja jobba med att överföra data
(attributer) från kommunernas nodes till motsvarande relationer och ta
bort nodes därefter?

Jag tycker absolut att datat ska flyttas över till relationen (is_in är
väl tänkt att sluta användas, men det kan väl få följa med).

Sedan är ju frågan om den här punkten faktiskt ska tas bort eller om den
borde finnas kvar som någon slags koppling till relationen. Har inte
hittat någon bra, specifierad roll-angivelse dock. Det närmsta jag
kommer är att taggen place=* ska användas på både mittpunkt och yt-polygon:

   "The place tag is used on a single node to mark the centre of a named
settlement as well as on the whole area to mark its extent."
   - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place

...och angivelse på relationer är ospecifierad. Hmm.

-- 
Mikael Nordfeldth
https://blog.mmn-o.se/
XMPP/mail: mmn at hethane.se
OpenPGP Fingerprint: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA  727B C7CE 635B B52E 9B31

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 801 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20170406/5786ff3e/attachment.sig>