[Talk-se] Ortnamnsimport från Lantmäteriets GSD-Terrängkartan

[Grigory Rechistov]

Hej!
Jag ville skicka detta mejl tidigare i fredags, men hann inte. Jag lägger till
ett par kommentar till diskussionen nere.
 
> Men oavsett om man har lokalkännedom eller inte så tror jag faktiskt inte
> att det BEHÖVS så mycket lokalkännedom, utan det som behövs är helt enkelt
> ett mänskligt öga som spanar på noderna och med lite sunt förnuft jämför
> med ekonomiska kartan och topografiska kartan.
Jag fick nyligen en idé om hur man kan bestämma importnoders aktualitet och 
position med (något) större förtroende. Om man har tre oberoende källor för att 
jämföra mot varandra blir resultatet kanske mer pålitligt.
 
Ett exempel. När jag jämförde 1) den befintliga OSM-kartan, 2) importdata,
3) satellitbilder, råkade jag, helt oavsiktligt, hitta en felplacerad  
Fjällbohög by [1]. OSM-kartan hade nämligen den byn på kartan, men enligt flygbilderna
hamnade den i skogen där några byggnader inte fanns, medan en motsvarande nod av
importen (och enligt Terrängkartan, förstås) placerades inom bebyggelsen.
 
Felets avstånd blev cirka 2,5 km [2]. Utan flygbilder vore det dock
omöjligt att bestämma sig vilken position var mer sannolik.
 
> (dvs. efter hand tar bort namn som redan finns i OSM)?
Konflationen har röjt bort noder som redan finns i OSM.
Jag kan även uppdatera data dagligen så att kopior till nyligen adderade noder 
och sträckor med samma ortnamn och position försvinner från importen.
Det kan visst förekomma fel orsakade av dåliga/föråldrade data i antingen 
befintliga OSM- eller nya importdatauppsättningen. See exemplet ovan.
Men sådana fel kan endast en människa åtgärda, oavsett om man importerar något
eller inte.
 
> Hade det gått att sätta upp en WMS-tjänst som uppdateras periodiskt
> Övriga/andra kunde sedan använda WMS-tjänsten som källa eller dubbelkoll-tjänst.
Jag har aldrig förut satt upp en sådan server men jag kan försöka lära mig detta.
Det skulle bli intressant och dessutom nyttigt i framtiden för liknande 
diskussioner om eventuella  dataimporter. Att se levande resultat kan enklare 
övertyga, och det ska uppenbara problem på tydligare sätt.
 
> Kan förvisso bli ett problem med att inte visa place-noderna som av någon 
> tidigare förkastats som otjänliga.
Då kan man skapa ett lager till med "dåliga" noder.
 
> Finns det nåt sätt vi som jobbar med kartan effektivt kunde ge feedback på 
> datasetet? Både till dig och till Lantmäteriet. T.ex. tagga dålig data i 
> filerna och skicka tillbaks till dig?
Vet inte om det smidigaste sättet att åstadkomma detta. En idé är att placera
OSM-filerna under versionkontroll (Git), så att andra kan redigera dem och sedan 
skicka sina ändringar tillbaka. XML-formatet är dock begränsat i sin läsbarhet
när man behöver förstå vad skillnaden mellan versioner är.
Angående att skicka data tillbaka till Lantmäteriet se längst ner.
 
Nu funderar jag på en WMS-tjänst, och också röjer bort de befintliga varningar
som inte gick att korrigera på automatiskt sätt. Det finns även en (förhoppningsvis)
liten andel noder i Lantmäteriets filer med felaktig klassificering helt utanför
bostadsområden, t ex ett fåtal industriområden, naturreservaten och dylika 
taggades som ortnamn.
 
Jag vill se om det går att hitta och åtgärda dem i skriptet, lika som tidigare avstavade 
och förkortade namn blivit korrigerade.
 
P.S. Jag har anmält de problem med avstavade och förkortade namn i Lantmäteriets
terrängkarta genom dess e-tjänst  https://forbattrakartan.lantmateriet.se/ .
 
    Hej! Jag sysslade med ortnamn extraherade ur GSD-Terrängkartan när jag upptäckte att flera (drygt fem tusen) orter har tekniska fel i sina namn. Nämligen träffades följande problem i TX-skicket. 1. Förkortningar i namn, till exempel "St. Åttan" istället för "Stora Åttan", och "Andersg." istället för "Andersgården". 2. Ett namn blir avstavat med streck i två eller fler punkter som sedan placeras nära varandra. Till exempel "Rusthållare-" och "gården" istället för "Rusthållaregården". 3. Ett namn bestående av två ord hamnar i två intilliggande punkter, till exempel "Övre" och "Svederna" istället för "Övre Svederna". Jag använde SHP-filer gistext/tx_.shp som skulle ha haft "GIS-anpassade" ortnamn, men ändå förekommer felen i dem. Sådana fel hittades i samtliga Terrängkartans filer. Jag bifogar en SHP-fil i vilken jag har rättat till en del sådana träff. Jag undrar om det är möjligt att integrera dessa förbättringar i Terrängkartan. Kolla gärna även på fälten "short_name", "note" och "fixme" som förklarar åtgärdade problem för varje punkt. Om ni har några frågor återkom gärna.
 
Hittills fått jag ett svar:
    Av Felrapport Grunddataprodukt <felrapport.grunddataprodukt at lm.se> 24/1-2020
    Tema: Din anmälan är mottagen och har fått ärendenummer (202000270) Tekniska fel Ortnamn GSD-TK
    Tack för din anmälan! Din synpunkt är nu registrerad och kommer att analyseras. Vi återkommer därefter med svar.
    Vänligen ange ärendenumret som står i rubriken om du vill kontakta oss igen i detta ärende.
    Vänliga hälsningar
    Teresa 
    Ärendekoordinator felanmälan
 
1.  https://www.openstreetmap.org/node/1159267073
2.  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80033344
 
Med vänliga hälsningar,
Grigory Rechistov
With best regards,
Grigory Rechistov
 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20200127/3676fb3e/attachment.htm>