[Talk-si] Fwd: Partizanski spomeniki na Geopediji

[Stefan Baebler]

Vse tri vrste na en mah:
https://overpass-turbo.eu/s/1Q64

lp,
Štefan

On Thu, Aug 22, 2024 at 10:21 AM Stefan Baebler <stefan.baebler na gmail.com>
wrote:

> Ne vem kako je s podatki v Geopediji, ker se predvsem zaradi nejasnih
> licenčnih pogojev nisem nikoli podrobneje ukvarjal z njimi.
>
> S spomeniki v OSM je tako, da so nekateri označeni s
> historic=monument, drugi kot artwork ali memorial ali celo kaj drugega
> primer prvih: https://overpass-turbo.eu/s/1Q5E
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
>
> Med njimi so nianse, ki jih je včasih težko razločiti, včasih pa spomenik
> ustreza večim kategorijam.
>
> Za povezavo z wikipedijo se lahko uporablja wikipedia in wikidata tage
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata
> Pri tem lahko zelo pomaga orodje https://osm.wikidata.link/
>
> Tako da jaz bi predlagal da se vnese točke v OpenStreetMap, se jih
> pravilno, čim bolj temeljito označi (doda tage), opise in slike pa spravi
> na wikipedijo (novi članki ali dopolnitev obstoječih) in vse skupaj poveže
> z wikipedia in wikidata tagi.
>
>
> https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:World_War_II_memorials_in_Ljubljana
> https://www.wikidata.org/wiki/Q13273219
>
> Primer temeljito označenega in z wikidata povezanega spomenika v OSM:
> https://www.openstreetmap.org/node/38832221
>
> lp,
> Štefan
>
>
> On Wed, Aug 21, 2024 at 8:31 PM Jaka Kranjc <smgl na lynxlynx.info> wrote:
>
>> Zdravo,
>>
>> se strinjam z Mihaelom, da je OSM pravi dom, ker gre za podatke, ki so
>> relevantni, ~trajni in že imajo primerne podatkovne reprezentacije na
>> OSM. Pa še nabor uporabnikov, ki podatke lahko dopolnjujejo in dodajajo
>> morebitne zgrešene spomenike, bi se povečal.
>>
>> Ni pa OSM sam po sebi dovolj za vse te zahteve. Za ogled samo
>> spomenikov in lažje iskanje bi rabili dodaten vmesnik, prikaz. To se
>> da vse narediti preko Overpass Turbo, samo še zdaleč ni uporabniku
>> prijazno. Mislim, da se nekaj malega razvoja ne da izogniti. Če
>> pogledaš razne komercialne rešitve kot je Carto, hitro ugotoviš, da so
>> za skupinsko urejanje precej omejeni.
>>
>> Smo pa mi v podobni godlji z Registrom divjih odlagališč. Ti podatki
>> pomoje ne sodijo na OSM, zato sem razmišljal o tudi o bolj zahtevnih
>> variantah kot je self-hosting za iD, poenostavljene rešitve z
>> OL/Leafletom ali pa drugačni degradaciji in uvozom v ene tuje sorodne
>> aplikacije. Tako da tudi jaz z veseljem počakam na še kak predlog.
>>
>> Me zanima, kaj bodo naredili drugi napredni uporabniki. Vidim npr., da
>> so jamarji že prej preselili kataster. Toliko ene vsebine je
>> gor, da je res škoda ...
>>
>> Izgleda bi si v mreži za skupnostno znanost dolgoročno morali
>> prizadevati tudi za vzpostavitev ene skupne (odprte) prostorske
>> infrastrukture, podobno kot je na voljo en kup druge podpore.
>>
>> Lep dan
>>
>> On Wed, 21 Aug 2024 19:24:31 +0200
>> Miran Hladnik <hladnikmiran na gmail.com> wrote:
>>
>> > Živijo, Roman mi je svetoval, naj svojo poizvedbo objavim tule.
>> > Skupina zanesenjakov že več kot deset leta na Geopediji ureja zbirko
>> > partizanskih spomenikov na Geopediji
>> > (
>> https://www.geopedia.world/?locale=en#T281_L2518_x1709131.9524565407_y5766409.413833694_s8_b2345
>> ).
>> > Zbirka je objavljena pod licenco CC. Novi lastnik Geopedije, podjetje
>> > Planet, je leta 2025 napovedalo ukinitev portala, ker se zdaj pač
>> > ukvarja z drugimi rečmi. Ducat najaktivnejših sodelavcev, vključenih v
>> > ta citizen science projekt (https://eu-citizen.science/project/442)
>> > tako išče nadomestno platformo, kamor bi lahko preselili podatkovno
>> > zbirko, shranjeno v formatu csv. dbf ali podobno. Naše želje so, da bi
>> > bil sloj partizanskih spomenikov še naprej
>> >
>> > - odprt sleherniku za ogled, registriranim uporabnikom pa tudi za
>> > urejanje
>> > - da bi bila platforma voljna uvoziti tudi slovenski državni
>> > satelitski oz. ortofoto pogled, ki spada med odprte podatke Slovenije
>> > (https://podatki.gov.si/dataset/ortofoto)
>> > - ker nimamo nobenega financiranja, bi moralo biti naše gostovanje
>> > zastonj
>> > - da bi lahko iskali in filtrirali zadetke po posameznih 12 poljih v
>> > sloju
>> > - da bi registrirani uporabniki sloj ali zadetke lahko izvažali v
>> > katerem od popularnih podatkovnih formatov
>> > - da bi polja lahko sprejela tudi posamezne daljše opise in večje
>> > število slik ločljivosti 1600 px za posamezni spomenik
>> >
>> > Naj dodam še današnjo idejo Mihaela Simoniča, ki se mu zdi najbolj
>> > trajna možnost za našo zbirko kombinacija OSM in Wikipodatkov, z linki
>> > na ločeno postavljene fotografije spomenikov, saj je Wikimedijina
>> > Zbirka  zaradi copyrighta pri slikah zelo selektivna. Možnosti, ki so
>> > jih našteli kolegi v zadnjih treh dneh, sem naštel na naši pogovorni
>> > strani na Wikiverzi
>> > (
>> https://sl.wikiversity.org/wiki/Spomeni%C4%8Darski_problemi#Kam_po_Geopediji%3F
>> ).
>> > Vnaprej hvala za nadaljnje sugestije in morebitno pomoč. lp, miran
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-si mailing list
>> Talk-si na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
>>
>
-------------- naslednji del --------------
HTML priponka je prečiščena...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-si/attachments/20240822/d02b9169/attachment-0001.htm>