[Talk-si] Partizanski spomeniki na Geopediji

[Stefan Baebler]

Živijo!

Moja originalna ideja je bila uporaba OSM-ja kot podlagale in ločena
> aplikacija za prikaz podatkov iz zunanjega vira v pregledovalniku (npr. iz
> Wikipodatkov), vendar se vnos neposredno v OSM zdi čedalje bolj smiseln.
> Domnevam, da uvoz večine spomenikov v OSM verjetno ne bi smel predstavljati
> težav, zapletlo pa bi se lahko glede vnosov, ki označujejo originalne
> lokacije prestavljenih/uničenih spomenikov.
>
Količinsko nekaj tisoč spomenikov sploh ni problem za OSM. Vsebinsko pa naj
ne bi vnašali stvari, ki jih dejansko ni več, niti se te ne bi prikazovale.
Za takšne, ne več neobstoječe stvari se priporoča
https://www.openhistoricalmap.org

Rad bi ocenil ali je ločeno hranjenje dela podatkov na Wikipodatkih sploh
> potrebno:
> -> Po kakšnem ključu se na glavnem zemljevidu prikazuje vnose? Ali so
> prikazani vsi vnosi, ali se lahko vnose z določeno značko skrije?
>

To je stvar prikaza (renderinga) posameznega zemljevida. Zemljevidi ne
prikazujejo nujno vsega niti pri največjih povečavah, če za to ni prostora.
Npr če je spomenik na zgradbi v kateri je frizer bo morda raje pokazal
pomembnejšega frizerja. Če je zraven tudi semafor pa morda raje tega.

Zato je včasih potrebno pripraviti tematski zemljevid, ki sproti iz OSM
potegne zanj zanimive podatke
npr defibrilatorje z https://overpass-turbo.eu/s/1Qbd
in jih prikaže na splošni OSM podlagi.
Npr tematski zemljevid in urejevalnik defibrilatorjev:
https://openaedmap.org/sl/#map=12.47/46.05332/14.51607
To je podobno kot omenjeni healthsites.io

Zato ločena hramba podatkov ponavadi ni potrebna, razen če bi rad imel
podatke tudi o že davno odstranjenih spomenikih, ali za rezervo, če bi kak
vandal začel odstranjevati partizanske spomenike.

-> Dodatno vprašanje je koliko je skupnost OSM "rigidna" pri ustvarjanju
> novih "tagov", kot je opis spomenika in prepis besedila na spomeniku.
>
Ker je marsikakšne spomenike vnašal že marsikdo marsikje, se verjetno novih
tagov ne rabi, le poiskati je potrebno po obstoječih. Po dokumentaciji
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument ali pri
podobnih obsoječih vnosih.

Za napise se lahko uporabi kar že obstoječ tag inscription:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription
za opis pa splošen description tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description

Če bi se izkazalo da se vseeno rabi kak nov tag ne bo imel nihče nič proti,
samo podprt ne bo v nobeni aplikaciji in ne prikazan na nobenem zemljevidu.
Zato je pogosto bolje uporabiti obstoječe tage, če so vsaj približno
ustrezni.

lp,
Štefan
-------------- naslednji del --------------
HTML priponka je prečiščena...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-si/attachments/20240824/f4278a97/attachment-0001.htm>