[Talk-uy] Definición de localidades

[muralito en montevideo.com.uy]

----- Original Message -----
> From: amlago en adinet.com.uy
> To: "talk-uy" <talk-uy en openstreetmap.org>
> Sent: Martes, 11 de Agosto 2015 10:23:58
> Subject: [Talk-uy] Definición de localidades

> Estimados: dado que tenemos algunos problemitas de definición de
> límites de localidades según las fuentes usadas del INE y de que
> Catastro esta publicando shp de todo el pais de las localidades
> actualizadas, planteo sería correcto usar estas nuevas fuentes como
> definición de localidades.
> Ej: ciudad de Treinta y Tres esta partida en dos segíun el INE, ciudad
> de Treinta y Tres y una localidad ficta llamada Ejido de Treinta y tres,
> (cosa que confunde a los usuarios) esta debe desaparecer y fusionar las
> dos areas, para que se adecue a la realidad.
> Algunas localidades estan en proceso de actualización en catastro y se
> me informó estarían a fin de año, no se si será cierto.
> Poniendo énfasis, en que Catastro es la autoridad en esta información y
> su mantenimiento  y que ahora entró en una etapa de compartir datos,
> les dejo la inquietud y vemos que hacemos.
> saludos
> 

Comparto que habiendo ahora otras opciones disponibles para tomar como fuente autorizada de localidades, nos convendria evaluar si hacemos el cambio de una por otra o de que otra forma la integramos.

La definicion de INE tenia la falencia conocida de la conglomeracion de Maldonado y la que ahora planteas de Treinta y Tres. Quizas alguna otra que se nos escape.

El cambio plantea algunos temas por definir, entre otros:
* Hay localidades en Catastro que une varias de INE (Caso Treinta y Tres). Al tomar Catastro como fuente, las de INE se borrarian y el dato de poblacion del aglomerado se hace sumando las de INE (si es que mayormente coincidan los limites)

* Hay localidades que en Catastro que no estan en INE. ¿Las definimos como "place=hamlet" y quedan sin datos de poblacion?

* Hay que rehacer el relevamiento y la revisar toda la documentacion del wiki, localidad por localidad, agregando las nuevas, sacando las que se eliminen, actualizando status, etc.

* Los parajes que no son urbanos (place=locality), ¿de que fuente(s) se toman?

* Tambien el SGM define algunas localidades, con su respectivo codigo SCCN. http://www.ejercito.mil.uy/cal/sgm/poblados.html 
Ahi por ejemplo tambien esta Ejido de Treinta y Tres como poblado... (Codigo UYTTEDT) y tambien hay otros poblados que no estan en INE y no vi en Catastro.

Por otro lado, al tener la definicion actual un avance del 100% en cumplirla, si la cambiamos la definicion vamos a tener un periodo de transicion, donde haria falta trabajo por hacer para cumplirla, y trabajo para revisar y actualizar la documentacion.

PD: En cuanto a que a Catastro le falte algo de avance, eso no me preocupa, porque vi que estan alineados con datos abiertos.
http://catastro.mef.gub.uy/10251/10/areas/datos-abiertos.html asi que si bien lo que esta planteado no es hacer una importacion de datos geograficos, no descarto que lo podamos hacer si estimamos conveniente.

Hay que ver si podemos cumplir con las condiciones que pone Catastro:
************
La Dirección Nacional de Catastro autoriza a la utilización, reproducción, transformación o distribución de los conjuntos de datos abiertos publicados en esta página siempre que se cumpla con la obligación de reconocer, citar y/o enlazar a la Dirección Nacional de Catastro como la fuente de dichos conjuntos de datos. Deben conservarse, y por tanto no alterarse ni suprimirse, los metadatos correspondientes a los conjuntos de datos publicados, la fecha de actualización y las condiciones de utilización o reutilización de los mismos. La Dirección Nacional de Catastro deslinda asimismo toda responsabilidad sobre la utilización, reproducción, transformación o distribución que de la información publicada hagan los terceros limitando su responsabilidad exclusivamente a los conjuntos de datos publicados en su versión original.
************

Saludos,
M.