[Talk-uy] Fwd: Definición de localidades

[muralito en montevideo.com.uy]

----- Original Message -----
> From: "amlago" <amlago en adinet.com.uy>
> To: "Guillermo Moncecchi" <gmonce en gmail.com>
> Cc: "muralito" <muralito en montevideo.com.uy>, "talk-uy" <Talk-uy en openstreetmap.org>
> Sent: Viernes, 14 de Agosto 2015 15:05:09
> Subject: Re: [Talk-uy] Fwd: Definición de localidades

> Buena la idea del modelo de direcciones. Consulta: pasó de la etapa de proyecto
> y fue aceptado por todas las instituciones y aplicado?
> Hay cosas que me llaman la atención por ejemplo: a la hora de identificar un
> inmueble hace tiempo que no escuchaba de sección judicial , sino que escuchaba
> de sección catastral. la definición de sección judicial sigue vigente o concide
> con la de secc catastral hoy dia? solo por curiosidad.
> Lo otro de que la fuente de codificación es SGM y reponsable Catastro, supongo
> que es pues Catastro no proporciona la codificación interna que tiene al
> público, por lo que estaría correcta la idea. La tomo de quien me la de y chau.
> Debemos recordar igual que SGM tiene localidades que no son tales, y fueron
> definidas a los solos efectos de censos.
> De Maldonado se poco, puedo intentar interesar algún conocido por esos lares.
> 
> Resumiendo: me sirve como criterio general y resolveremos las situaciones
> particulares que se den.
> saludos

Bien. Entonces ya tenemos la primer situacion a resolver en Treinta y Tres/Ejido de Treinta y Tres. :-)
1-Catastro aun no ha disponibilizado los datos del departamento. ¿Cuando lo haga incluira EDT o no? ¿Debiera porque es "responsable", y la "fuente" es SGM?
2-SGM lo tiene codificado como localidad (por lo que decis, habria que saber cuales localidades no son tales y fueron defindas a otros efectos.)
3-El valor principal de OSM (por principio), el conocimiento local, que por lo que decis, esa localidad no existe.

Hay que resolver las inconsistencias. Por 3) no existe, y por 2) si existio ya forma parte unida a la ciudad.
El punto 3) se puede aumentar con este documento http://treintaytres.gub.uy/idtt/images/stories/desarrollo/2015/IAE_PLAN_LOCAL_16.09.2014.pdf
Con eso, unificaria ambos limites bajo TYT y bajaria a EDT a categoria neighbourhood. Como dato de poblacion, a TYT le sumaria ambas poblaciones.

¿Con Villa Sara que hacemos? Porque forma parte de la misma conglomeracion urbana...

Saludos,
M.