[Talk-uy] Fwd: Definición de localidades

[Ing Angel Lago]

Villa sara es localidad independiente desde siempre. Esta del otro lado de
rio olimar y figura como localidad en catastro. O sea que con villa sara no
hay problema.
El 15/08/2015 12:23, <muralito en montevideo.com.uy> escribió:

> ----- Original Message -----
> > From: "amlago" <amlago en adinet.com.uy>
> > To: "Guillermo Moncecchi" <gmonce en gmail.com>
> > Cc: "muralito" <muralito en montevideo.com.uy>, "talk-uy" <
> Talk-uy en openstreetmap.org>
> > Sent: Viernes, 14 de Agosto 2015 15:05:09
> > Subject: Re: [Talk-uy] Fwd: Definición de localidades
>
> > Buena la idea del modelo de direcciones. Consulta: pasó de la etapa de
> proyecto
> > y fue aceptado por todas las instituciones y aplicado?
> > Hay cosas que me llaman la atención por ejemplo: a la hora de
> identificar un
> > inmueble hace tiempo que no escuchaba de sección judicial , sino que
> escuchaba
> > de sección catastral. la definición de sección judicial sigue vigente o
> concide
> > con la de secc catastral hoy dia? solo por curiosidad.
> > Lo otro de que la fuente de codificación es SGM y reponsable Catastro,
> supongo
> > que es pues Catastro no proporciona la codificación interna que tiene al
> > público, por lo que estaría correcta la idea. La tomo de quien me la de
> y chau.
> > Debemos recordar igual que SGM tiene localidades que no son tales, y
> fueron
> > definidas a los solos efectos de censos.
> > De Maldonado se poco, puedo intentar interesar algún conocido por esos
> lares.
> >
> > Resumiendo: me sirve como criterio general y resolveremos las situaciones
> > particulares que se den.
> > saludos
>
> Bien. Entonces ya tenemos la primer situacion a resolver en Treinta y
> Tres/Ejido de Treinta y Tres. :-)
> 1-Catastro aun no ha disponibilizado los datos del departamento. ¿Cuando
> lo haga incluira EDT o no? ¿Debiera porque es "responsable", y la "fuente"
> es SGM?
> 2-SGM lo tiene codificado como localidad (por lo que decis, habria que
> saber cuales localidades no son tales y fueron defindas a otros efectos.)
> 3-El valor principal de OSM (por principio), el conocimiento local, que
> por lo que decis, esa localidad no existe.
>
> Hay que resolver las inconsistencias. Por 3) no existe, y por 2) si
> existio ya forma parte unida a la ciudad.
> El punto 3) se puede aumentar con este documento
> http://treintaytres.gub.uy/idtt/images/stories/desarrollo/2015/IAE_PLAN_LOCAL_16.09.2014.pdf
> Con eso, unificaria ambos limites bajo TYT y bajaria a EDT a categoria
> neighbourhood. Como dato de poblacion, a TYT le sumaria ambas poblaciones.
>
> ¿Con Villa Sara que hacemos? Porque forma parte de la misma conglomeracion
> urbana...
>
> Saludos,
> M.
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-uy/attachments/20150815/296a25bc/attachment.html>