[OSM-talk] [Osmf-talk] Règles d'éditions organisées / Directed editing guidelines

John Whelan jwhelan0112 at gmail.com
Sat Jun 22 13:12:59 UTC 2019


I'm beginning to think that a simple way to improve data quality would 
be to put a less powerful tool in the hands of inexperienced mappers.  A 
simpler editor with fewer choices or perhaps an existing editor with 
restricted choices for a particular task or region.

Do we really need sidewalk=no on every village street in Africa?

For more experienced mappers yes its nice to have the flexibility but 
for someone with say less than 100 edits mapping from imagery a simpler 
editor might be better.

The trouble with instructions is they must be read and understood and 
many new mappers just want to map first.

Cheerio John

severin.menard via osmf-talk wrote on 2019-06-22 7:53 AM:
>
> (Automatic DeepL translation below)
>
> Bonjour
>
> Il y a quelques semaines, j’ai participé à l’organisation d’un 
> mapathon sur plusieurs jours dans le cadre d’une formation à 
> OpenStreetMap et aux outils de la géomatique, animée à Antananarivo à 
> Madagascar avec d’autres contributeurs OpenStreetMap expérimentés.
>
> J’ai cherché à me conformer aux nouvelles règles concernant les 
> éditions dirigées de la Fondation OSM [1] adoptée par son bureau le 15 
> novembre 2018 [2], en listant notre activité dans cette page du wiki 
> [3] et en créant une sous-page spécifique [4] en m’aidant, à défaut de 
> modèles génériques, de l’un des exemples fournis qu’il m’a fallu 
> adapter au contexte. J’ai récemment procédé à une mise jour de cette 
> sous-page pour intégrer les résultats de ces éditions. Je serais 
> intéressé d’avoir des retours et suggestions du groupe de travail sur 
> les données.
>
> J’ai ensuite regardé les autres projets de la page wiki principale 
> [3]. Parmi les organisations qui ont fait des mapathons une activité 
> importante voire phare de leur activité, j’ai pu remarquer à mon grand 
> étonnement que :
>
> - HOT US Inc propose bien une sous-page spécifique, mais pour 
> l’ensemble de ses éditions organisées, avec une section finale 
> particulièrement succincte sur la qualité qui semble s’appuyer 
> uniquement sur les capacités du Tasking Manager, en dehors des projets 
> où des équipes de terrain peuvent être impliquées. De récentes 
> discussions [5] au sujet du contrôle de qualité dans les projets ont 
> montré que le processus de suivi n’est pas jugé satisfaisant par des 
> contributeurs expérimentés
>
> - Youthmappers a juste créé une ligne dans le tableau principal sans 
> aucune sous-page spécifique ni quelconque indication sur la manière de 
> gérer les éditions dirigées qu’elle encourage pourtant vivement [6]
>
> - Missing Maps n’apparaît nullement dans le tableau principal en tant 
> qu’organisation, seul est présent le groupe CZ & SK qui fournit une 
> sous-page extrêmement limitée [7] ! Les catastrophes cartographiques 
> engendrées par les mapathons labellisés Missing Maps ont pourtant été 
> l’une des deux raisons de la mise en place de cette politique visant à 
> encadrer les éditions dirigées, avec les nuisances provoquées par 
> quelques entreprises contribuant dans OSM comme bon leur semble et 
> refusant d’interagir avec la communauté OSM.
>
> Actuellement, cette politique concernant les éditions dirigées n’est 
> donc, paradoxalement, pas respectée, voire totalement négligée par les 
> principales organisations qu’elle ciblait. Quelle suite compte donner 
> la Fondation et son groupe de travail sur les données devant ces 
> faits, plus de six mois après l’officialisation des Organised editing 
> guidelines ?
>
>
> Cordialement,
>
>
> Severin
>
>
> ------------------
> Hello,
>
> A few weeks ago, I participated in the organization of a multi-day 
> mapathon as part of a training course on OpenStreetMap and geomatics 
> tools, held in Antananarivo, Madagascar with other experienced 
> OpenStreetMap contributors.
> I have sought to comply with the new rules concerning the OSM 
> Foundation's directed editions[1] adopted by its board on November 15, 
> 2018[2], by listing our activity in this page of the wiki[3] and by 
> creating a specific subpage[4] by using, in the absence of generic 
> models, one of the examples provided, which I had to adapt to the 
> context. I recently updated this subpage to include the results of 
> these editions. I would be interested to have feedback and suggestions 
> from the Data Working Group.
>
> I then looked at the other projects on the main wiki page [3]. Among 
> the organizations that have made Mapathons an important or even 
> flagship activity of their activity, I was surprised to notice that:
> - HOT US Inc does propose a specific subpage, but for all its 
> organized editions, with a particularly brief final section on quality 
> that seems to rely solely on the capabilities of the Tasking Manager, 
> outside projects where field teams can be involved. Recent 
> discussions[5] about quality control in projects have shown that the 
> monitoring process is not considered satisfactory by experienced 
> contributors
> - Youthmappers has just created a line in the main table without any 
> specific subpage or guidance on how to manage the directed editions, 
> which it strongly encourages[6]
> - Missing Maps does not appear in the main table as an organization, 
> only the CZ & SK group is present, which provides an extremely limited 
> subpage[7] ! The cartographic disasters caused by Missing Maps 
> labelled mapathons were however one of the two reasons for the 
> implementation of this policy aimed at regulating directed editions, 
> with the nuisances caused by some companies contributing to OSM as 
> they see fit and refusing to interact with the OSM community.
>
> At present, this policy concerning directed editions is therefore, 
> paradoxically, not respected or even totally neglected by the main 
> organizations it targeted. What follow-up does the Foundation and its 
> Data Working Group intend to give to these facts, more than six months 
> after the officialization of the Organized editing guidelines?
>
> Sincerely,
>
> Severin
>
>
> Translated with www.DeepL.com/Translator <http://www.DeepL.com/Translator>
>
>
> [1] 
> https://wiki.osmfoundation.org/w/images/6/62/Organised_Editing_Guidelines.pdf
>
> [2] https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Board/Minutes/2018-11-15#Voting
>
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities
>
> [4] 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Madagascar_Itasy_lake_Mapathon
>
> [5] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2019-June/014897.html
>
> [6] 
> https://www.youthmappers.org/single-post/2019/06/18/The-Importance-of-Mapping-in-Earthquake-Regions
>
> [7] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Cs:Mapathon
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> osmf-talk mailing list
> osmf-talk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk

-- 
Sent from Postbox <https://www.postbox-inc.com>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/attachments/20190622/717b816f/attachment.html>


More information about the talk mailing list