[OSM-talk] Sehenswürdigkeit 1., 2,. 3., ... Ordnung

[Martin Trautmann]

Sieht die Openstreetmap irgend ein Merkmal vor, wie man 
Sehenswürdigkeiten nach ihrer regionalen und überregionalen Bedeutung 
klassifizieren kann?

Wenn ich auf der Deutschlandkarte bin, dann interessieren mich primär 
die ganz besonderen Sehenswürdigkeiten - also das, was man sich bei 
"Deutschland in 24 Stunden" ansieht (Hamburg, Heidelberg, Neuschwanstein 
usw.), die UNESCO Weltkulturerbe o.ä.

Auf Bundeslandebene darf es auch die deutlich weniger wichtigen Dinge geben,

auf Stadtebene sind das dann z.B. die Museen, alten Kirchen,

in der Landschaft und Natur sind es die dortigen Besonderheiten, die man 
sich unbedingt ansehen sollte.

Was in der OSM als Sehenswürdigkeit gekennzeichnet ist, das interessiert 
eigentlich bestenfalls auf Straßenebene oder noch im Stadtviertel, das 
ist viel zu detailliert - und man hat nicht wirklich ein Merkmal zur 
Unterscheidung, ob das nun eine unwichtige Informationstafel ist oder 
die Sensation, die man sich in der Region wirklich antun sollte.

Die Einstufung wird ziemlich schwierig und umstritten sein - da helfen 
bisher eher Websites, die z.B. die Top Ten einer Region oder Stadt 
aufschlüsseln. Siehe Heidelberg, da gehört unbedingt der Heidelberger 
Zuckerladen dazu. Ob der aber den Stellenwert des Heidelberger Schlosses 
hat?

Praktischer Nutzen: Wenn ich irgendwo unterwegs oder im Urlaub bin, dann 
kann ich mir auf Osmand direkt anzeigen lassen, was ich bei der 
Gelegenheit vielleicht mal ansehen sollte.

Schönen Gruß
Martin