[OSM-talk] Sehenswürdigkeit 1., 2,. 3., ... Ordnung

Mateusz Konieczny matkoniecz at tutanota.com
Sat Sep 3 16:17:16 UTC 2022




Sep 3, 2022, 14:52 by jochen at remote.org:

> On Sat, Sep 03, 2022 at 02:43:58PM +0200, Martin Trautmann wrote:
>
>> Sieht die Openstreetmap irgend ein Merkmal vor, wie man Sehenswürdigkeiten
>> nach ihrer regionalen und überregionalen Bedeutung klassifizieren kann?
>>
>
> Nein. Solche Klassifizierungen sind immer subjektiv und OSM versucht,
> soweit es geht, Fakten zu erfassen. Es muss auch nicht alles in OSM
> erfasst werden, sondern man kann andere Datenquellen hinzuziehen. In
> diesem Fall könnte man z.B. eine Liste der UNESCO hinzuziehen oder
> schauen, welche Sehenswürdigkeiten einen Wikipedia-Artikel haben und wie
> oft der abgerufen wird. Sowas wird in der Praxis auf vielfach schon
> gemacht. So bevorzugt die OSM-Suche beispielsweise die Hauptstadt
> Frankreichs, wenn man nach "Paris" sucht, gegenüber anderen "Parisen"
> mit genau solchen Methoden.
>
some objective importance info is tagged directly, see

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage 

for example heritage:operator=whc for UNESCO sites

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/attachments/20220903/e0238d1f/attachment.htm>


More information about the talk mailing list