[Tagging-fr] [Talk-bj] Dénomination des rues à Cotonou

[Lukas Sommer]

Je crois que cette proposition pour différencier entre « name » est «
ref » est bonne et reflet bien la réalité sur le terrain. Là ou il y a
un vrai nom propre pour une rue, les gens utilisent effectivement ce
nom (et ne pas le numéro). Là ou il n’y a pas de nom propre,
effectivement ils utilisent le numéro de référence.

Pourtant j’insiste que la référence doit aller forcement dans la clé «
ref », ce qui est la clé principale (et qui est aussi visible sur la
carte standard à openstreetmap.org)

name=*
ref=*
old_ref=*

2017-09-06 17:19 GMT, Severin Menard <severin.menard at gmail.com>:
> Bonjour,
>
> Les identifiants de rue méritent d'avoir leur clé à part, ce qui permet par
> exemple de pouvoir les extraire facilement. Les utiliser uniquement dans un
> champ name:* les fait se mélanger avec du texte en sus (ex : Rue ou Avenue)
> ce qui en fait une information compliquée à extraire par la suite. Je
> plussoie Christian sur le fait de ne pas mélanger noms et numération dans
> une même valeur rattachée à name=*. Si la rue a un nom qui n'est pas un
> identifiant, sur le terrain c'est bien ce seul nom qui est utilisé pour
> désigner la voie, pas son identifiant. L'exemple d'Asgabat m'a l'air
> typiquement de relever de ce qu'on appelle dans OSM le "tagging pour le
> rendu" (tagging ofr the rendering).
>
> Après vérification sur le wiki
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref),
> l'utilisation de la clé ref est très souple : des exemples sont fournis de
> code d''États américains, de lignes de bus, etc., cela ne se limite donc
> pas aux routes nationales. On pourrait donc se contenter d'utiliser la clé
> ref pour les rues de Cotonou (comme à Dakar) et old_ref;* pour l'ancien
> système d'identifiant. Ce serait néanmoins plus "propre" de créer deux clés
> ad hoc. Si ces deux projets d'identifications n'ont pas de nom (comme
> FANTOIR pour la France), on pourrait utiliser deux clés sans ambiguïté :
>
> ref:Cotonou:street=*
> old_ref:Cotonou:street=*
>
> Concernant le nom, je suggérais d'utiliser systématiquement name:* non
> seulement pour le nom (mais sans identifiant accolé avec des parenthèses)
> mais aussi pour l’identifiant quand la rue n'a pas de nom, mais cette fois
> précédé de Rue, avenue, boulevard, etc. (exemple : Rue 12.040)
>
> Chaque rue, nommée ou seulement pourvue d'identifiants, aurait donc comme
> tags :
>
> name=*
> ref:Cotonou:street=*
> old_ref:Cotonou:street=*
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> Séverin
>
>
> Le 4 septembre 2017 à 03:15, Benedikt Prüfer <beni1992 at gmx.de> a écrit :
>
>> Je viens de constater, qu'on utiliste à Cotonou actuellement deux
>> système des numéros:
>>
>> - Un ancien système, ou toutes les rues ont un numéro avec trois chiffre
>> (Ce systéme et aussi utilisé pas google maps)
>>
>> - Un nouveau système, qui resemble au système proposé par Lukas
>> Sommer.Cette Systeme commence avec le  numéro de l'arrondissement et est
>> suivi par un numéro de trois chiffres.
>>
>> Les deux système ne semble pas etre compatible.
>>
>> De mon avis il fallait mettre l'ancien system dans le tag "old_name"
>>
>>
>> Am 04.09.2017 um 00:04 schrieb Lukas Sommer:
>> >>> name=* ne doit contenir qu'un nom et pas de numéros ou identifiants
>> même
>> >>> mis entre parenthèses.
>> >>>
>> >> Y a-t-il une différence d'usage avec addr:street ?
>> > Selon ce que je comprends, on utilise “name”pour l’objet qui
>> > représente la rue elle-même: pour exemple :
>> >
>> > name=Boulevard de la France
>> >
>> > On ne va pas utiliser addr:street sur une rue.
>> >
>> > Pour une maison dans cette même rue, on peut utiliser addr:street pour
>> > indiquer qu’elle appartient à cette rue:
>> >
>> > addr:street=Boulevard de la France
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-bj mailing list
>> > Talk-bj at openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bj
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-bj mailing list
>> Talk-bj at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bj
>>
>


-- 
Lukas Sommer