[Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

[Walter Hiertz]

Also um das mal zusammenzufassen:
bei Gebäuden building=yes außer es ist kein Wohnhaus (Schule, Kirche, ...)

wenn der eingang bekannt ist building=entrance und die Adresse hinterlegen

bei Geschäften mit eigenem Eingang den POI dort hinpacken, sonst dort
ablegen wo sich der POI ungefähr im Gebäude befindet

Eines stört mich bei den Adressen noch, wenn man die aufs ganze Gebäude
packt wird die nummer im "Mittelpunkt" gerendert. Also bei manchen
Wohnhäusern in Wien garnicht weil die halt keinen brauchbaren Mittelpunkt
haben. Da wäre es doch besser die Adressen grundsätzlich als Punkt im
Gebäude (ungefähre Mitte) zu Taggen bis jemand den Punkt zum Eingang
verschiebt.

Und wie sieht es bei Häusern mit Innenhof aus? Bekommt da die innere Linie
nach dem zeichnen irgendwelche Tags außer dem source?


Am 9. April 2012 12:16 schrieb Andreas Labres <list at lab.at>:

> On 09.04.12 11:59, Walter Hiertz wrote:
> > Wie schaut das Tagging-Schema für ein Wohnhaus in Wien jetzt aus?
> Orientiere
> > ich mich da an der Wirklichkeit (building=appartments) oder will ich
> dass es
> > schön gerendert wird (building=yes)?
>
> Also ich verwende immer nur building=yes (außer für Kapellen).
>
> > Und wo packe ich die Adressen hin?
>
> Wenn die Adresse fürs Gebäude eindeutig ist, aufs Gebäude. Zusätzlich kann
> man
> den Eingang mit building=entrance taggen, wenn man das auch wirklich weiß.
>
> > Und was ist mit Ärzten und ähnlichem die sich in einer Wohnung befinden?
> Wo
> > landet da der entsprechende Node bzw die Adresse?
>
> Bei Place Nodes kann man immer auch eine Adresse dazuschreiben, wenn man
> möchte.
>
> Servus, Andreas
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20120409/1972058e/attachment.html>