[Talk-at] Jagdhütten

[Rudolf Mayer]

Hallo!

On 07/25/2017 09:30 AM, Stefan Kopetzky wrote:
> On 2017-07-24 23:27, Borut Maricic wrote:
>>   Schließlich geht
>> es gerade bei dieser Fragestellung um ein
>> sprachübergreifendes Thema.
> 
> Problem dabei ist halt, dass zum einen die Jagd in versch. Ländern
> unterschiedlich (sehr) organisiert (manchmal eine reine
> Touristengeschicht, manchmal nur was für Ureinwohner, etc. pp.) ist und,
> zum anderen, werden grad in unseren Breiten (ich kenn da mehrere
> Beispiele aus meinem Freundes- und Bekanntenkreis) viele "ehemalige",
> etwa ererbte, Jagdhütten von den aktuellen Besitzern nur mehr als
> privates Ferienhaus o.ä., d.h. zu gar keinem forstwirtschaftlichen oder
> touristischen Zweck, genutzt und diese Zuschreibung findet tatsächlich
> nur mehr im (gebräuchlichen) Namen statt.
> Daher bin ich auch eher grundsätzlich dafür, wenn die Nutzung nicht klar
> ersichtlich oder bekannt ist, sich auf die tatsächliche, nachprüfbare
> Gebäudeeigenschaft (building=yes|cabin) zu beschränken.


Das würde ich auch so sehen vor allem, wenn das eh eine private Hütte 
ist - dann kann es allen außer dem Besitzer eigentlich egal sein, ob da 
manchmal gejagt wird, oder sie "nur" für Urlaub verwendet wird..

also als cabin, access=private dazu, sollte ausreichen, oder?

wenn das eine kommerzielle Hütte ist, wo Jagdausflüge organisiert 
werden, dann ist das was anderes, aber dann braucht man eh einen amenity 
tag oder so was..

lg