[OSM-talk-be] landuse en highways
Sander Deryckere
sanderd17 at gmail.com
Wed Sep 5 08:26:22 UTC 2012
Ik ben voorstander om aparte wegen te gebruiken. Ik heb ook deze mailing
terug gevonden waar bijna iedereen voorstander is van parallelle wegen:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-October/043192.html
Het is exacter (de highway-lijn is in het midden getekend, dat is niet de
plaats waar de landuse stopt), het is makkelijker te bewerken dan 3 lijnen
op elkaar, en er kan later detail toegevoegd worden (zoals een smalle
gracht er tussen).
Ik ben sowieso geen voorstander om lineare elementen en oppervlakte
elementen te verbinden, tenzij het lineare element echt een afbakening is
van de oppervlakte zelf (zoals een barrier=hedge).
Er is geen tool om deze gevall op te sporen voor zover ik weet.
Op 5 september 2012 10:18 schreef Jo <winfixit at gmail.com> het volgende:
> Op 5 september 2012 10:10 schreef Guy Vanvuchelen <
> guido.vanvuchelen at pandora.be> het volgende:
>
> Regelmatig zie ik dat de randen van ‘landuse’ samenlopen met ‘highways’.
>> Ze zijn dus echt gekoppeld.****
>>
>> Ik veronderstel dat dit niet mag maar wil toch zekerheid voor ik aan het
>> ‘ontkoppelen’ begin.****
>>
>> Is er een tool waar die fouten eventueel gemakkelijk mee kunnen
>> opgespoord worden?****
>>
>> ** **
>>
>> Guy Vanvuchelen
>>
>
> Ik ben er voorstander van om het zo te doen. Het geeft een veel mooier
> resultaat bij de rendering. (Geen witte randen/langgerekte driehoeken)
> tussen landuse en weg.
>
> Waar een weg dus tussen 2 verschillende soorten landuse ligt, zou ik de
> nodes van de weg hergebruiken om ook de landuses aan te geven.
>
> Waar een weg een bepaald soort landuse doorkruist, loopt de weg dan wel
> vrij. M.a.w. ik zou de landuses zo groot als praktisch mogelijk maken.
>
> In JOSM kunnen zulke wegen geselecteerd worden met de middelste muisknop.
> In Potlatch kan er met / gecycled worden tot de juiste weg geselecteerd is.
>
> Jo
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120905/df195d16/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list