[OSM-talk-be] Jaagpad definitie

[Wouter Hamelinck]

Glenn,

Je moet natuurlijk alles lezen en niet enkel wat je wilt dat er staat.
Van de pagina waarnaar ik al linkte: "The access=no tag indicates that
the road is not to be used by the general public, with stronger
interdiction than the access=private tag. An example would be access
roads into military or government facilities."
Zijn we het er over eens dat iets met een C3 niet sterker verboden is
dan privaat domein? Access=no slaat echt wel op plaatsen waar een
gewone mens ("the general public" in the wiki) totaal niets te zoeken
heeft.

Hoe het volgens mij wel moet? OK. Er staat een C3. Ik herhaal me even
en citeer de wegcode "Verboden toegang, in beide richtingen, voor
ieder bestuurder." Dus geen voertuigen => vehicle=no. Ah, maar er zijn
een paar onderborden die de C3 beperken. Dan voegen we die
uitzonderingen toe met meer specifieke tags. Degene die je daarvoor al
suggereerde lijken me prima te voldoen: access:conditional=yes @
permit_holder, bicycle=yes en mofa=yes. En we zijn er toch, netjes
door gewoon te volgen wat de bordjes vertellen.

Je kan natuurlijk *elke* weg beginnen met access=no en dan categorien
toevoegen die er wel op mogen. Maar het is niet omdat het kan dat het
ook een goed idee is.

wouter

2014-06-02 22:46 GMT+02:00 Glenn Plas <glenn at byte-consult.be>:
> Hallo Wouter,
>
>
> On 02-06-14 19:52, Wouter Hamelinck wrote:
>>
>> Access=no is hier niet correct. Dat is enkel voor gebieden waar je
>> echt niet hoort te zijn. Bijvoorbeeld iets waar in grote letters
>> "Streng Verboden Toegang" staat. Bron:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=no Een C3 geeft aan
>> vehicle=no of om het met de woorden van de wegcode te zeggen:
>> "Verboden toegang, in beide richtingen, voor ieder bestuurder." Zonder
>> voertuig valt er niet veel te besturen en ben je dus geen bestuurder.
>
> Dat is niet correct.   Ik deel die interpretatie niet.  Ik citeer de
> engelstalige wiki:
>
> access=no
> "No access for the general public. Consider using additional access:*=*
> tag(s) to indicate who can use the element (e.g. if only specific transport
> modes allowed)."
>
> Dus je kan perfect via transport modes, bv  foot=yes bepalen dat die er wel
> langskomen.   Of via conditional access.   Er mag ook geen voertuig komen
> met uitzondering van vergunninghouders.  Dus vehicle=no is exact wat ik
> nodig heb.    Ik heb hier zeker een uur de hele wiki liggen bestuderen.   Je
> moet dan de vraag stellen: Geef een alternatief, want als het access=no niet
> is, wat is het dan wel volgens jou voor deze way (zie foto's).
>
>
>
>>
>> De kwaliteit van paden aangeven is een eeuwig probleem dat in OSM
>> hoegenaamd nog niet opgelost is. Hier vermoed ik dat het ook sterk
>> seizoensafhankelijk zal zijn. Maar ik ken de situatie ter plaatse
>> niet. Tracktype=grade5 lijkt me goed.
>
>
> Het lijkt me niet belangrijk genoeg om er probleem van te maken, het
> onderscheid tussen de 2 is groot genoeg.
>
>
> Glenn
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



-- 
"Den som ikke tror på seg selv kommer ingen vei."
                                       - Thor Heyerdahl