[OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Marc Gemis]

Ik gebruik footway enkel als er een bord "Uitsluitend voor
voetgangers" staat. Ik denk dat ik die regel ook redelijk consequent
toepas als er zo'n klein wit bordje met een mannetje en "uitsluitend
voetgangers" bijstaat [2]. Hoewel dat net meestal de twijfelgevallen
zijn om path te gebruiken.
Als er geen bord staat en het is small -> path, kan er een tractor
over -> track.

Dit [1]  is nog steeds mijn gids bij het taggen.

voor je alt_name=Voetweg 1234, heeft men mij, op een van mijn eerste
vragen ooit, geantwoord dat dat onder "ref" moet komen. Doe ik dus nog
steeds.

mvg

m


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Belgian_Roads#Paths
[2] https://xian.smugmug.com/OSM/OSM-2015/2015-10-09-Appels/i-vjj4fbh/A

2015-12-02 14:43 GMT+01:00 Glenn Plas <glenn at byte-consult.be>:
> Hi,
>
> Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
> op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
> voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
> footways die overgaan naar paths en terug footway.
>
> Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
> 1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
> ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...
>
> Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
> de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.
>
> Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
> velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.
>
> Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
> meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?
>
> Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
> name='Liposuctievoetweg'.
>
> Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575
>
> Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
> pakken jullie dit vast ?
>
> Glenn
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be