[OSM-talk-be] osmose fout: Verbroken continuïteit van de weg
Jo
winfixit at gmail.com
Sat Jan 17 12:44:49 UTC 2015
Het beloofde filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=RhGFFIHoqog
De rotonde wordt rond gemaakt 'o' en herschaald
'Ctrl-Shift-Linkermuisknopslepen' (Heb ik bijgeleerd van iemand op Missing
Maps in Antwerpen). Dat spaart enorm veel tijd. Voordien gaf 'k al die
knopen 1 per 1 een 'duwtje'. Een andere sneltoets laat ook toe om een hele
selectie te kantelen/roteren. Da's voor een ander filmpje.
De weg die er op toekomt heeft een eilandje, die wordt dus gesplitst. Dat
heeft z'n weerslag op de fietsroutes die erlangs komen. Die worden dus ook
gerepareerd.
Ik maak vaak gebruik van de sorteermogelijkheid in de relatiebewerker, maar
nagenoeg nooit op alle leden tegelijk.
Matthieu ça peut être intéressant pour toi aussi.
Jo
Op 17 januari 2015 12:10 schreef Jakka <vdmfrankvdm at gmail.com>:
> Wouter Hamelinck schreef op 17/01/2015 om 11:50:
>
> Het heeft volgens mij niks met relaties (of ronde punten) te maken
>> maar met dat losse stukje tertiary.
>> Verkeer verdwijnt niet zomaar. Je verwacht dus in het algemeen dat een
>> tertiary naar een andere tertiary ofwel naar een hoge categorie
>> (secondary/primary/...) loopt. Er zijn zeker uitzonderingen mogelijk,
>> maar dat is een goede algemene regel.
>>
>> Concreet hier. Waarom is dat stukje teriary? Is dat belangrijker dan
>> de omliggende straten? Indien niet maak je het beter gewoon
>> residential of unclassified. En waar gaat het verkeer dan typisch
>> naartoe? Het verdwijnt toch niet zomaar. Is er een goede reden om de
>> straten waar de "logische weg" heen gaat niet tertiary te maken als we
>> dit stukje tertiary houden?
>> Je moet een beetje de plaatselijke situatie kennen om te weten wat de
>> beste tagging is. Maar nu ziet het er inderdaad wat vreemd uit.
>>
>> Visueel met een blik op de kaart lijkt dat brugje in het pad ten
>> westen van die straat me ook verdacht. Het ligt naast de rivier. Als
>> je uit de buurt bent is het misschien goed om eens te kijken hoe dat
>> er in werkelijkheid uitziet. Maar dat staat er volledig los van.
>>
>> wouter
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
> Heb de weg "unclassefied" gemaakt, waren gegevens die er stonden. zullen
> zien of osmose akkord blijft ;)
>
> > Visueel met een blik op de kaart lijkt dat brugje in het pad ten
> > westen van die straat me ook verdacht. Het ligt naast de rivier. Als
> > je uit de buurt bent is het misschien goed om eens te kijken hoe dat
> > er in werkelijkheid uitziet. Maar dat staat er volledig los van.
>
> Wat bedoel je? Woon in de buurt.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150117/e11ad866/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list