[Talk-ca] Importer bâtiments de Montréal/Import buildings in Montréal

Tim Elrick osm at elrick.de
Fri May 5 18:47:50 UTC 2023


Bonjour Benôit,

Le problème avec les données sur les bâtiments de la ville de Montréal 
est qu'il ne contient souvent pas de bâtiments individuels, mais des 
blocs de bâtiments. Cela est dû au fait que les données ont été obtenues 
à partir d'images aériennes. Dans de nombreux quartiers, ces blocs 
s'étendent d'une rue à l'autre. Ce n'est pas la façon dont nous entrons 
habituellement les bâtiments dans OSM.

Les données sont accompagnées d'informations supplémentaires sur la 
façon dont ces blocs de bâtiments sont séparés. J'ai déjà joué avec cela 
dans le passé. Cependant, il n'est pas facile d'utiliser les "diviseurs" 
pour découper les blocs en bâtiments individuels en raison de la 
structure des données. J'ai toujours voulu créer un code PostGIS pour y 
parvenir, mais je n'ai pas encore trouvé le temps. D'après ce que j'ai 
compris des informations sur la licence, il n'y a pas de problème 
juridique à importer les données.

Ce serait formidable si nous pouvions avancer dans l'importation des 
données, en effet ! Nous devrions créer un plan d'importation et le 
faire approuver par la communauté OSM. Pour ce faire, nous devrions 
d'abord trouver un moyen de créer les bâtiments individuels. Ensuite, 
nous pourrions récupérer tous les bâtiments existants dans OSM et les 
exclure de l'importation. Et n'importer que les bâtiments qui n'existent 
pas encore. Par la suite, nous pourrions ajouter les informations 
supplémentaires du rôle foncier comme l'a suggéré Pierre-Léo.

Une fois que les bâtiments seront dans OSM, je suis sûr que les gens 
ajouteront plus d'informations comme le type de bâtiment et toutes les 
informations qui rendent OSM si génial.

Bonne journée,

Tim


On 2023-05-05 14:03, Pierre-Léo Bourbonnais wrote:
Nous avons déjà tracé des milliers de bâtiments dans la région de 
Montréal. Comment allez-vous détecter les doublons et les 
superpositions? Aussi, les données de bâtiments sont souvent 
approximatives. Même si c’est beaucoup plus long de les tracer à la 
main, c’est beaucopu plus fiable et ça permet du même coup de mettre des 
tags pertinents au lieu de seulement building=yes.

Dans le rôle foncier du Québec qui est disponible en données ouvertes 
depuis 2022, il est possible d’obtenir la superficie d’étages et le 
nombre maximal d’étage de la grande majorité des bâtiments. Ces données 
sont souvent plus utiles que le tracé approximatif du bâtiment au sol, 
qui ne dit rien sur sa hauteur, les étages ou la superficie habitable.

Je vous dirais d’attendre et en attendant, expliquer le genre d’analyse 
que vous désirez faire avec ces polygones.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20230505/d10fd0ec/attachment.htm>


More information about the Talk-ca mailing list