[Talk-ca] Importer bâtiments de Montréal/Import buildings in Montréal

benoit dietz benoitdd_OSM at outlook.com
Fri May 5 19:09:13 UTC 2023


Je n'ai personnellement pas d'usage de ces données mais le message de Growebis a attisé ma curiosité et je me suis demandé comment faciliter le travail fastidieux qu'il/elle commence.
Mon idée était de lui éviter de retracer à la main sur de l'imagerie aérienne les contours de bâtiments s'ils sont déjà existants dans une base utilisable et qu'il "suffit" de les copier/coller.

Je pensais plutôt à une intégration validée manuellement plutôt qu'un import global automatique.
Donc le contrôle des doublons/superpositions serait fait visuellement, ce qui permet aussi de préciser le type de bâtiment, de redécouper s'il le faut pour les maisons mitoyennes etc.

La couche "TOIT" des bâtiments 2D de la ville de Montréal que j'avais trouvé me semblait permettre cela mais si elle est obsolète (2016) il vaut mieux bien sûr partir les données les plus récentes.
à propos du "rôle foncier du Québec", est-ce de ceci dont tu parlais ? https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/referentiel_bati
On pourrait s'y restreindre aux bâtiments en version = NC-1 qui ont été contrôlé.
Je n'y trouve pas de données sur le nombre d'étage des bâtiments.
Si ce sont des données qui vont être publiées prochainement, il vaut effectivement mieux attendre pour intégrer directement des données plus complètes.

======
I personally have no use for this data but Growebis' message made me curious and I wondered how to facilitate the tedious work he/she would start.
My idea was to avoid him/her to trace by hand on aerial imagery the outlines of buildings if they already exist in a usable database and it is "good enough" to copy/paste them.

I was thinking more of a manually validated integration rather than an automatic global import.
So the control of duplicates/overlaps would be done visually, which also allows to specify the type of building, to redraw if necessary for terraced houses etc.

The "TOIT" layer of the 2D buildings of the city of Montreal that I found seemed to allow this but if it is obsolete (2016) it is better to use the most recent data.
About The "Quebec land role", is this the one you were talking about? https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/referentiel_bati

One could restrict oneself to the buildings in version = NC-1 which were controlled.
I can't find any data on the number of levels of buildings.
If this data is going to be published soon, it is better to wait to integrate directly more complete data.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

________________________________
De : Pierre-Léo Bourbonnais <leo at leograph.com>
Envoyé : vendredi 5 mai 2023 20:03
À : Talk-CA OpenStreetMap <talk-ca at openstreetmap.org>
Cc : benoit dietz <benoitdd_OSM at outlook.com>
Objet : Re: [Talk-ca] Importer bâtiments de Montréal/Import buildings in Montréal

Nous avons déjà tracé des milliers de bâtiments dans la région de Montréal. Comment allez-vous détecter les doublons et les superpositions? Aussi, les données de bâtiments sont souvent approximatives. Même si c’est beaucoup plus long de les tracer à la main, c’est beaucopu plus fiable et ça permet du même coup de mettre des tags pertinents au lieu de seulement building=yes.

Dans le rôle foncier du Québec qui est disponible en données ouvertes depuis 2022, il est possible d’obtenir la superficie d’étages et le nombre maximal d’étage de la grande majorité des bâtiments. Ces données sont souvent plus utiles que le tracé approximatif du bâtiment au sol, qui ne dit rien sur sa hauteur, les étages ou la superficie habitable.

Je vous dirais d’attendre et en attendant, expliquer le genre d’analyse que vous désirez faire avec ces polygones.

Merci et bonne journée à tous!

=======

We have already traced thousands of buildings in the Montreal area. How will you detect duplicates and overlaps? Also, building data from city opendata is often approximate. Even if it takes much longer to draw them by hand, it is much more reliable and it allows you to put relevant tags instead of just building=yes.

In the quebec land role, which has been available in open data since 2022, it is possible to obtain the floor area and the maximum number of levels for the vast majority of buildings. This data is often more useful than the approximate outline of the building on the ground from opendata, which says nothing about its height, levels or flats area.

I would tell you to wait and in the meantime, explain the kind of analysis you want to do with these polygons.

Thank you and have a good day everyone!

On May 5, 2023, at 1:52 PM, benoit dietz <benoitdd_OSM at outlook.com<mailto:benoitdd_OSM at outlook.com>> wrote:

Bonjour, (english below)

Suite au message de Growebis<https://www.openstreetmap.org/user/Growebis> dans les journaux des utilisateurs Can i get some help with adding these damn buildings in Montreal?<https://www.openstreetmap.org/user/Growebis/diary/401396> , j'ai fait un test d'import des données disponible sur l'opendata de la ville :
https://donnees.montreal.ca/dataset/batiment-2d qui semble plutôt correct.
D'après ce lien du wiki<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montr%C3%A9al/Imports/Ville_de_Montr%C3%A9al>, on peut utiliser ces données pour les importer dans OSM.
J'en appelle donc à la communauté locale pour savoir si on peut préparer un import ?

Voir sur ce lien<https://murena.io/s/H8wMLAHeKxSqm3j> une proposition de méthodologie (à intégrer au wiki par la suite ?), il faudra aussi mettre à jour le wiki avec les données actuelles : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montr%C3%A9al/Imports/Cartographie_num%C3%A9rique_de_base

Quelle source indiquer sur les bâtiments : celle déjà existante ? par exemple “photo aérienne 2016, (C) Communauté métropolitaine de Montréal” ou une autre?


English: Translated with www.DeepL.com/Translator<http://www.deepl.com/Translator> (free version)


Hello,
Following the message from Growebis<https://www.openstreetmap.org/user/Growebis> in their user diary  Can i get some help with adding these damn buildings in Montreal?<https://www.openstreetmap.org/user/Growebis/diary/401396> I made a test of importing the data available on the city's opendata: https://donnees.montreal.ca/dataset/batiment-2d which seems to be quite correct.
According to this link of the wiki<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montr%C3%A9al/Imports/Ville_de_Montr%C3%A9al>, we can use this data to import them in OSM.

So I call on the local community to know if we can start working on the import ?
See this link<https://murena.io/s/H8wMLAHeKxSqm3j> for a proposed methodology (in French) to be integrated into the wiki later?, it will also be necessary to update the wiki with the current data:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montr%C3%A9al/Imports/Cartographie_num%C3%A9rique_de_base

Which source to indicate on the buildings : the one already existing? for example “photo aérienne 2016, (C) Communauté métropolitaine de Montréal”


[https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>  Sans virus.www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20230505/d58e53a6/attachment-0001.htm>


More information about the Talk-ca mailing list