[Talk-cd] Import de bâtiments - provinces de l'Ituri et du Nord-Kivu
Claire Halleux
claire.halleux at hotosm.org
Mar 14 Juil 08:38:15 UTC 2020
Bonjour et merci pour les multiples retours.
Pour votre information, sur base des expérimentations, la section "Edition
des données" a été réorganisée dans la page wiki du déroulement de l'import
afin de clarifier l'utilisation des plugins Conflation et Todo et des
illustrations supplémentaires ont été ajoutées.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import_Bâtiments_Maxar-Ecopia_Est_RDC_%26_Ouest_Ouganda/Déroulement
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import_B%C3%A2timents_Maxar-Ecopia_Est_RDC_%26_Ouest_Ouganda/D%C3%A9roulement>
Claire
On Fri, Jul 3, 2020 at 5:41 PM Jorieke Vyncke <jorieke.vyncke at london.msf.org>
wrote:
> Merci beaucoup pour les retours Claire et Rafael!
> Je crois c'est effectivement une bonne solution.
> Nous ajouterons ces prochains attributs aux objets.
>
> Bonne week-end tout le monde, j'espère de voir certains entre vous sur
> State of the Map?
>
> Jorieke
>
>
>
> Jorieke VYNCKE
> Missing Maps Coordinator & OCA GIS Focal Point
> Manson Unit - MSF UK
>
>
>
> MSF UK, 10 Furnival Street, London, EC4A 1AB
> www.msf.org.uk || +44 (0)20 7404 6600 || UK Charity Reg. No. 10265888
> Don't print if you don't need
>
>
> -----Original Message-----
> From: Rafael Avila Coya <ravilacoya at gmail.com>
> Sent: 03 July 2020 15:02
> To: talk-cd at openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-cd] Import de bâtiments - provinces de l'Ituri et du
> Nord-Kivu
>
> Salut à tous/tes :
>
> Je suis d'accord aussi d'ajouter les données source* aux objets à importer
> pour les raisons qui donne Claire.
>
> Quelle est la difference entre source:date et survey:date ? S'il y a des
> infos terrain (par exemple le type de bâti et le materiel), je dirais
> d'ajouter la date de la geometrie (date des images) dans la clé
> source:geometry:date et les autres dans source:building:date et
> source:material:date. Dans source:date j'ajouterai le période complet.
> Par exemple, si
>
> source:geometry:date=2018-03
> source:building:date=2019-10-23
> source:material:date=2019-10-23
>
> nous aurions:
>
> source:date=2018-03..2019-10-23
>
> Rafael.
>
> O 03/07/20 ás 15:29, Claire Halleux escribiu:
> > Salut à tous,
> >
> > Merci Jorieke pour le partage.
> > Concernant la superposition par ces 2 imports de la zone Lopa & Lingo,
> > et ayant comparé la date des sources pour cette zone (février 2017 vs
> > janvier 2020), je suggère que la zone recouverte par l'import organisé
> > par MSF soit retirée de l'import Maxar-Ecopia, pour éviter de faire le
> > travail deux fois. On y veillera lors de la création des tâches pour
> > ce coin-là.
> >
> > En règle générale, lorsqu'une source de donnée "non standard" est
> > utilisée, comme par exemple des images de drone ou une image
> > satellitaire achetée pour l'occasion, je trouve qu'il est utile
> > d'ajouter la date précise dans un tag. Au minimum sur le changeset,
> > mais idéalement aussi sur les objets, cela rend l'information plus
> > accessible aux autres contributeurs éditant dans la zone qui peuvent
> > se demander pourquoi la donnée est différente des couches d'imageries
> > disponibles par défaut.
> >
> > Dans le cas de l'import décrit ci-dessus, nous avons proposé d'ajouter
> > source:geometry:date sur les objets (l'idée étant d'éviter d'écraser
> > les valeurs existantes de source:date qui proviendraient d'une
> > collecte de terrain, mais ça reste en réflexion), mais source:date et
> > survey:date (pour les infos de terrain) sont aussi utilisés.
> >
> > Pour le moment, nous sommes en train d'identifier les données de
> > bâtiments ayant pu provenir de sources plus récentes que d'habitude à
> > l'intérieur de ces 2 provinces. Par exemple, lors du début de la 10ème
> > épidémie Ebola, Digital Globe avait mis à notre disposition plusieurs
> > images datant de 2018 et 2017 pour cartographier Beni et ses environs,
> > et nous vérifions que les données extraites ici l'ont été sur des
> > images au moins aussi récentes. Si vous en connaissez d'autres,
> > faites-moi signe svp .
> > Pour info sur la partie RDC, plus de 70% des empreintes de bâtiments
> > Maxar-Ecopia à importer ont été extraites d'imagerie datant de 2018 ou
> > de 2019 et pour lesquelles il semble relativement improbable que les
> > couches d'imagerie habituelles soient plus récentes. La date de
> > l'imagerie dont a été extrait chaque bâtiment à importer est de toute
> > façon inclue dans ses tags pour faciliter tout arbitrage qui
> > s'avérerait nécessaire au cas par cas.
> >
> > Claire
> >
> > On Fri, Jul 3, 2020 at 11:35 AM Jorieke Vyncke
> > <jorieke.vyncke at london.msf.org <mailto:jorieke.vyncke at london.msf.org>>
> > wrote:
> >
> > Salut Claire et tout le monde ici, ____
> >
> > __ __
> >
> > Il est probablement aussi le moment de partager avec la liste ici
> > l’import de bâtiments que on est en train de planifier avec MSF dans
> > la même zone. L’import on est en train de planifier semble que petit
> > en face de la votre 😊Il concerne un import de a peu près 30 000
> > bâtiments, créer par l’université de Salzburg sur un imagerie du
> > début de l’année. ____
> >
> > __ __
> >
> > Trouvez notre documentation sur la page wiki ici
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lopa_%26_Ligo_building_footprints
> > ____
> >
> > Et les jeux de données originales vous pouvez trouvez dans le
> > dropbox ici :
> >
> > https://www.dropbox.com/sh/vp6sffkmkcrc51t/AABc4d2uM4XaqGzdTVYgtBpfa?d
> > l=0____
> >
> > __ __
> >
> > On est encore en train de travailler sur la transformation des
> > données, mais tout le processus est décrit déjà sur le wiki. Si vous
> > avez des questions, commentaires, n’hésitez pas ! ____
> >
> > __ __
> >
> > @Claire, un travail très intéressant que vous allez faire avec ces
> > données, les équipes d’MSF en RDC vont les certainement utiliser !
> > La plus grande question est pour moi la confusion avec des données
> > déjà existant. Par exemple avec le jeux de donnés que on a ici avec
> > MSF, comment on peut se rassurer que les dernier données seront
> > mappé ? De notre côté est-ce que nous devrons ajouter un attribut de
> > source:date=XX a chaque bâtiment ou est ce que ajouter cela sur le
> > changeset comment suffit ? ____
> >
> > __ __
> >
> > Bien a vous, ____
> >
> > __ __
> >
> > Jorieke____
> >
> > __ __
> >
> > __ __
> >
> > __ __
> >
> > *Jorieke****VYNCKE*
> > MissingMapsCoordinator & OCA GIS Focal Point
> > Manson Unit - MSF UK
> >
> >
> > MSF_dual_English_CMYK
> > MSF UK, 10 Furnival Street, London, EC4A 1AB
> > www.msf.org.uk <http://www.msf.org.uk/> || +44 (0)20 7404 6600 ||
> > UK Charity Reg. No. 10265888____
> >
> > Don't print if you don't need
> >
> > ____
> >
> > __ __
> >
> > *From:*Claire Halleux <claire.halleux at hotosm.org
> > <mailto:claire.halleux at hotosm.org>>
> > *Sent:* 02 July 2020 14:33
> > *To:* talk-cd at openstreetmap.org <mailto:talk-cd at openstreetmap.org>
> > *Subject:* [Talk-cd] Import de bâtiments - provinces de l'Ituri et
> > du Nord-Kivu____
> >
> > __ __
> >
> > Bonjour,____
> >
> > __ __
> >
> > L'objet de ce message est d'informer la communauté OSM en RDC d'un
> > import préparé par HOT [1] dans le cadre d'un projet de mise à
> > l'échelle de l'initiative Missing Maps, combinant données extraites
> > de manière automatisée et informations collectées sur le terrain
> > [2].____
> >
> > __ __
> >
> > En RDC, cet import consiste en plus de 3,85 millions d'empreintes de
> > bâtiments localisés dans les provinces du Nord-Kivu et de l'Ituri.
> > Ces données ont été extraites à partir d'imagerie haute-résolution
> > fournie par Maxar sur la période 2015 à 2019. ____
> >
> > __ __
> >
> > Une page wiki reprenant les détails de l'import proposé est
> > disponible ici :____
> >
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import_B%C3%A2timents_Maxar-Eco
> > pia_Est_RDC_%26_Ouest_Ouganda____
> >
> > __ __
> >
> > Une seconde page reprend les détails pratiques de la méthodologie
> > proposée pour réaliser cet import : ____
> >
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import_B%C3%A2timents_Maxar-Eco
> > pia_Est_RDC_%26_Ouest_Ouganda/D%C3%A9roulement____
> >
> > __ __
> >
> > Les contributeurs OSM expérimentés qui seraient intéressés de
> > participer à cet import seront les bienvenus. ____
> >
> > __ __
> >
> > Un message similaire concernant cet import va également être partagé
> > sur la liste de l'Ouganda (également concerné par plus de 2 millions
> > de bâtiments supplémentaires) et sur la mailing list de HOT pour
> > rassembler un maximum de feedback.____
> >
> > __ __
> >
> > N'hésitez pas à partager vos commentaires, questions, ou problèmes
> > éventuels relatifs à cet import avant que celui-ci ne débute.____
> >
> > __ __
> >
> > Merci et portez-vous bien,____
> >
> > Claire____
> >
> > __ __
> >
> > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Team____
> >
> > [2]
> >
> > https://www.hotosm.org/projects/leveraging-ml-generated-building-data-
> > and-motorcycle-mapping-in-the-drc-and-uganda-to-enhance-humanitarian-r
> > esponse/____
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-cd mailing list
> > Talk-cd at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cd
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-cd mailing list
> Talk-cd at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cd
> _______________________________________________
> Talk-cd mailing list
> Talk-cd at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cd
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cd/attachments/20200714/afcbb96b/attachment-0001.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-cd