[Talk-cl] Normas para etiquetado de caminos en OSM

[Juan Pablo Tolosa Sanzana]

Yo no estoy de acuerdo en que el "tiempo y trabajo" que toma en cambiar 
el etiquetado sea motivo para mantener el criterio actual que deja más 
dudas que respuestas. De hecho hace un tiempo abandoné completamente la 
tarea del etiquetado highway=* ya que en la práctica es imposible 
determinar si un camino debe ser etiquetado como highway=primary o 
highway=secondary bajo lo que dice esa tabla. Tampoco la wiki explica 
qué fundamento se utilizó para aquello.

Si realmente lo que les complica es la tarea de llevar a cabo el cambio 
yo me puedo encargar de eso. Tengo experiencia manipulando grandes 
cantidades de datos con JOSM y por ejemplo el cambio de etiquetado de 
todas las rutas nacionales del país lo puedo hacer en una sola tarde.

Como dice Andrés, ya existe una etiqueta surface=* para el tipo de 
superficie del camino.

Saludos.


El 04/09/16 a las 23:05, Cristián Serpell escribió:
> Hola, gracias por el aporte.
>
> También me hago esa pregunta, ¿qué se ganaría cambiando el etiquetado, 
> dado el tiempo y trabajo que tomaría llevarlo a cabo? ¿Cuáles son el 
> tipo de preguntas que se busca responder?
>
> En relación a las carreteras pavimentadas o no, creo que es mucho más 
> importante el rol que cumple el camino al tipo de superficie que 
> tiene. Hay varios caminos importantes que tienen tramos de tierra sin 
> ser malos caminos, especialmente en el norte.
>
> Saludos,
> Cristián